Telegram Group & Telegram Channel
В Губернской думе не стали рассматривать вопрос о назначении почти бывшей главы Самары Елены Лапушкиной омбудсменомКакое печальное знамение…

15 октября Совет Самарской губдумы рекомендовал на пост омбудсмена почти бывшего мэра Самары Елену Лапушкину. И вопрос включали в повестку заседания Губдумы 22 октября. Ноооо… внезапно убрали.

Говорят, будто кандидатура пока не согласована федеральным уполномоченным по правам человека Татьяной Москальковой. Мол, потому что была в отпуске.

А меж тем у действующего омбудсмена Ольги Гальцовой полномочия истекут уже 28 октября. А теперь Лапушкину можно согласовать только в ноябре, ну или каком-то внеочередном заседании думы, но надо еще получить согласование Москальковой…
Как же права человека в Самарской области — не будут пока защищаться, хотя бы формально?

И вот отличная же была идея с Лапушкиной — вроде и на посту мэра ее оставить нельзя, но вроде и не мешала никому… Поэтому убрать надо, но как-то в теплое место, чтоб и не обидеть, и при деле. И тут — должность омбудсмена освобождается из-за истечения сроков, а Гальцову по закону на третий срок подряд нельзя… Ну не Скупову же возвращать? Правильно — место как раз для женщины, чтоб не мешалась сильно и иногда выезжала загасить народные бунты. Чего бы и не Лапушкину поставить.

Но тут вмешалось провидение… У кого-то видите ли отпуск. Да еще и блогеры как нарочно подкрутили народное мнение — мол, какая из Лапушкиной правозащитница, она ж сама была чиновницей. И что ж теперь делать? Можно было бы и Дмитрия Асеева назначить на пост омбудсмена, но он же не женщина… Можно из женщин-блогерок выбрать, но надо ж человека надежно-системного и крепко контролируемого...
Или с Лапушкиной все же срастется? Не знаем, но прогноз у нас неутешительный.

Например, давным давно в Совет Федерации не согласовали сначала Алексея Ушамирского, а после него - аж несколько раз Александра Милеева. Тогда Сергей Миронов (на тот момент председатель СФ) лично выступил против Милеева, заявив, что водочному бизнесу не место в СФ…



group-telegram.com/realsmr/358
Create:
Last Update:

В Губернской думе не стали рассматривать вопрос о назначении почти бывшей главы Самары Елены Лапушкиной омбудсменомКакое печальное знамение…

15 октября Совет Самарской губдумы рекомендовал на пост омбудсмена почти бывшего мэра Самары Елену Лапушкину. И вопрос включали в повестку заседания Губдумы 22 октября. Ноооо… внезапно убрали.

Говорят, будто кандидатура пока не согласована федеральным уполномоченным по правам человека Татьяной Москальковой. Мол, потому что была в отпуске.

А меж тем у действующего омбудсмена Ольги Гальцовой полномочия истекут уже 28 октября. А теперь Лапушкину можно согласовать только в ноябре, ну или каком-то внеочередном заседании думы, но надо еще получить согласование Москальковой…
Как же права человека в Самарской области — не будут пока защищаться, хотя бы формально?

И вот отличная же была идея с Лапушкиной — вроде и на посту мэра ее оставить нельзя, но вроде и не мешала никому… Поэтому убрать надо, но как-то в теплое место, чтоб и не обидеть, и при деле. И тут — должность омбудсмена освобождается из-за истечения сроков, а Гальцову по закону на третий срок подряд нельзя… Ну не Скупову же возвращать? Правильно — место как раз для женщины, чтоб не мешалась сильно и иногда выезжала загасить народные бунты. Чего бы и не Лапушкину поставить.

Но тут вмешалось провидение… У кого-то видите ли отпуск. Да еще и блогеры как нарочно подкрутили народное мнение — мол, какая из Лапушкиной правозащитница, она ж сама была чиновницей. И что ж теперь делать? Можно было бы и Дмитрия Асеева назначить на пост омбудсмена, но он же не женщина… Можно из женщин-блогерок выбрать, но надо ж человека надежно-системного и крепко контролируемого...
Или с Лапушкиной все же срастется? Не знаем, но прогноз у нас неутешительный.

Например, давным давно в Совет Федерации не согласовали сначала Алексея Ушамирского, а после него - аж несколько раз Александра Милеева. Тогда Сергей Миронов (на тот момент председатель СФ) лично выступил против Милеева, заявив, что водочному бизнесу не место в СФ…

BY Реальная Самара


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/realsmr/358

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ye


Telegram Реальная Самара
FROM American