Сергей Собянин и К⁰, с одной стороны и Татьяна Голикова с фармлобби, с другой, вырывают друг у друга право делать локдаун по-своему.
Во время осенней кампании московскому мэру «закрывать» не дали, поэтому он, насколько можно, публично высказывался о QR-кодах скептически и стремился поскорее покончить с антиковидной суетой на «длинных выходных». Теперь Сергей Семенович наносит ответный удар и грозит организовать систему QR-кодов на всю Россию по-своему.
Кто знает, что будет хуже. Чья схема окажется более людоедской? Какая реализация будет кривее? «Квадратики» сейчас остались единственным средством российской власти для борьбы с пандемией, с прицелом на дальнейший контроль населения по любому поводу. Последнее особенно никто и не пытается скрыть.
Остается надеяться, что или шах, или ишак ковид сойдет на нет сам до того, как Собянину, Голиковой или кому-то еще удастся довести систему до ума.
Сергей Собянин и К⁰, с одной стороны и Татьяна Голикова с фармлобби, с другой, вырывают друг у друга право делать локдаун по-своему.
Во время осенней кампании московскому мэру «закрывать» не дали, поэтому он, насколько можно, публично высказывался о QR-кодах скептически и стремился поскорее покончить с антиковидной суетой на «длинных выходных». Теперь Сергей Семенович наносит ответный удар и грозит организовать систему QR-кодов на всю Россию по-своему.
Кто знает, что будет хуже. Чья схема окажется более людоедской? Какая реализация будет кривее? «Квадратики» сейчас остались единственным средством российской власти для борьбы с пандемией, с прицелом на дальнейший контроль населения по любому поводу. Последнее особенно никто и не пытается скрыть.
Остается надеяться, что или шах, или ишак ковид сойдет на нет сам до того, как Собянину, Голиковой или кому-то еще удастся довести систему до ума.
BY REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from ye
