В логике Кремля, Минобороны и большей части населения РФ страны, «на лету» снабжающие Украину ПЗРК, самолетами и прочим – прямые участники конфликта на стороне врага. То же и в отношении санкционной войны, которую Запад развязал против, в первую очередь, жителей, а не власти России.
И если, как хотят оппоненты, ситуация для Москвы станет невыносимой, решением может стать совсем не вывод войск с условно украинской земли (и тем более, сдача Крыма), а другой выбор. В ситуации, когда все собрались «идти до конца», оптимизмДжозефа Байдена, мыслящего в узко рациональном ключе и ожидающего того же от других, ошибочен.
Тем временем, число погибших в армии, как передают, перевалило «реперную» отметку в 300, потери в авиации (8 вертолетов и штурмовиков) представляются большими. Готово решение «закончить с гуманной войной» и брать города, не стесняясь крови, разрушений и, особенно, массированной пропаганды, как это делает Украина. Тянуть время контрпродуктивно, но непонятно, к чему приведет и форсирование событий.
В логике Кремля, Минобороны и большей части населения РФ страны, «на лету» снабжающие Украину ПЗРК, самолетами и прочим – прямые участники конфликта на стороне врага. То же и в отношении санкционной войны, которую Запад развязал против, в первую очередь, жителей, а не власти России.
И если, как хотят оппоненты, ситуация для Москвы станет невыносимой, решением может стать совсем не вывод войск с условно украинской земли (и тем более, сдача Крыма), а другой выбор. В ситуации, когда все собрались «идти до конца», оптимизмДжозефа Байдена, мыслящего в узко рациональном ключе и ожидающего того же от других, ошибочен.
Тем временем, число погибших в армии, как передают, перевалило «реперную» отметку в 300, потери в авиации (8 вертолетов и штурмовиков) представляются большими. Готово решение «закончить с гуманной войной» и брать города, не стесняясь крови, разрушений и, особенно, массированной пропаганды, как это делает Украина. Тянуть время контрпродуктивно, но непонятно, к чему приведет и форсирование событий.
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from ye
