🤦Если верить английской газете«The Telegraph», лишь затянувшееся решение официальных структур Евросоюза не позволяет Роману Абрамовичу направить на помощь знакомому киевскому ворью Украине 2,3 млрд £, вырученных за футбольный клуб «Челси».
Сомнительно, чтобы Роман Аркадьевич по доброй воле хотел расстаться с такими деньгами, делиться якобы пришлось под угрозой лишиться всего. По крайней мере так на это, часто небезвозмездно, смотрит иностранная и российская пресса. В «Телеграфе» же прозрачно намекают, что дело обстоит немного не так. О том, какая именно схема реализуется и почему она не очень нравится еврочиновникам, можно пока лишь догадываться.
Но так или иначе, после позорнейших историй с обменами российских пленных на украинских с коэффициентом от 1:2 до 1:60, расшаркиванием перед британскими наемниками, а теперь еще и таким своевременным (массовая мобилизация, которая сейчас происходит на Украине, требует денег) подарком Киеву в Россию Абрамовичу можно уже и не возвращаться, не смотря ни на какие заслуги и оставшиеся бизнес-интересы. Даже если публично простит Владимир Путин.
Великий флотоводец рискует стать персоной с первой страницы списка олигархов-выходцев из РФ, пробарахтавшимся на Западе до «полных санкций» дольше других. Остальных «самых богатых», так или иначе, раздевают и гонят в Россию через ОАЭ и другие промежуточные пристанища. Желающие остаться должны быть готовы, без гарантии успеха, повторить унизительные мытарства Михаила Фридмана и его партнеров по бизнесу. Скинуться на Украину, конечно, попросят.
🤦Если верить английской газете«The Telegraph», лишь затянувшееся решение официальных структур Евросоюза не позволяет Роману Абрамовичу направить на помощь знакомому киевскому ворью Украине 2,3 млрд £, вырученных за футбольный клуб «Челси».
Сомнительно, чтобы Роман Аркадьевич по доброй воле хотел расстаться с такими деньгами, делиться якобы пришлось под угрозой лишиться всего. По крайней мере так на это, часто небезвозмездно, смотрит иностранная и российская пресса. В «Телеграфе» же прозрачно намекают, что дело обстоит немного не так. О том, какая именно схема реализуется и почему она не очень нравится еврочиновникам, можно пока лишь догадываться.
Но так или иначе, после позорнейших историй с обменами российских пленных на украинских с коэффициентом от 1:2 до 1:60, расшаркиванием перед британскими наемниками, а теперь еще и таким своевременным (массовая мобилизация, которая сейчас происходит на Украине, требует денег) подарком Киеву в Россию Абрамовичу можно уже и не возвращаться, не смотря ни на какие заслуги и оставшиеся бизнес-интересы. Даже если публично простит Владимир Путин.
Великий флотоводец рискует стать персоной с первой страницы списка олигархов-выходцев из РФ, пробарахтавшимся на Западе до «полных санкций» дольше других. Остальных «самых богатых», так или иначе, раздевают и гонят в Россию через ОАЭ и другие промежуточные пристанища. Желающие остаться должны быть готовы, без гарантии успеха, повторить унизительные мытарства Михаила Фридмана и его партнеров по бизнесу. Скинуться на Украину, конечно, попросят.
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from ye
