Писал о Высоцком и подумал, что не случайно последней его ролью был Гамлет. Он очень дорожил этой ролью, очень любил ее, ради нее растрачивал остатки здоровья (мало кто знал, что когда он играл Гамлета летом 1980-го, за кулисами его ждал врач, без которого он мог бы и не выйти в следующем действии). Его и похоронили в костюме того, театрального, таганкинского Гамлета... Синявский писал, что Пушкин вбежал в русскую литературу «на тонких эротических ножках». Высоцкий вошел в русскую, советскую литературу и в полуподпольную духовную жизнь СССР в образе приблатненного, поддатого, веселого хулигана, в кепочке, с папироской в углу рта, с золотой фиксой и с татуировкой на руке. Хулигана, травящего байки и смешащего историями про «скоки» и «малины» (это потом он будет выворачивать душу в баньках и показывать профиль Сталина на груди..). А ушел он в образе советского Гамлета – в джинсах, с гитарой, держащегося на последнем нерве, практически умирающего на сцене... И вся его жизнь была между этими двумя вехами – послесталинской амнистией, «оттепелью», подарившей столько надежд, и свинцовым началом 80-х, поражающим безысходностью. Ведь кто такой Гамлет? Фигура, трагичность которой в том, что он ничего изменить не может. Он должен делать то, что делает. Призрак отца вопиет об отмщенье. Он готов умереть, мстя отцеубийце Клавдию. Но Гамлет при этом постоянно рефлексирует, сомневается. Его отец, конечно, хотел бы не смерти сына, а его долгого правления в Датском королевстве. Но Гамлету, по сути, это не важно, он разочаровался во всем. Вместо того, чтоб стремиться к власти, он раздумывает: быть или не быть? Он - не борец, он - почти самоубийца. И Дания пала к ногам норвежца Фортинбраса... Таково же было состояние советской интеллигенции в начале 80-х. Мечты, которые породили 60-е, ушли. Интеллектуалы видели, что и вожди СССР, партноменклатура, которая «у руля», переродились. Они уже сами не верят в ту пропаганду, которую навязывают, они ведут страну к тяжелейшему кризису. Еще при позднем Брежневе была принята «Продовольственная программа» - как признание тяжелой продовольственной проблемы. Страна была втянута в изнурительную афганскую войну, что поломало все достижения «разрядки» 70-х... Высоцкий уже не увидит, как те же партийные секретари (и их первые заместители), спалив партбилеты, пересядут в кресла глав банков, станут министрами-капиталистами. Но ощущение будущего массового предательства, которое трудно избежать, витало в воздухе... И советские гамлеты терзались, сомневались, глушили и губили себя алкоголем. Таким ведь был не один Высоцкий, таких были миллионы... Когда же явился Фортинбрас с пятном на лысине («лучший немец»!), некому было защитить страну...
Писал о Высоцком и подумал, что не случайно последней его ролью был Гамлет. Он очень дорожил этой ролью, очень любил ее, ради нее растрачивал остатки здоровья (мало кто знал, что когда он играл Гамлета летом 1980-го, за кулисами его ждал врач, без которого он мог бы и не выйти в следующем действии). Его и похоронили в костюме того, театрального, таганкинского Гамлета... Синявский писал, что Пушкин вбежал в русскую литературу «на тонких эротических ножках». Высоцкий вошел в русскую, советскую литературу и в полуподпольную духовную жизнь СССР в образе приблатненного, поддатого, веселого хулигана, в кепочке, с папироской в углу рта, с золотой фиксой и с татуировкой на руке. Хулигана, травящего байки и смешащего историями про «скоки» и «малины» (это потом он будет выворачивать душу в баньках и показывать профиль Сталина на груди..). А ушел он в образе советского Гамлета – в джинсах, с гитарой, держащегося на последнем нерве, практически умирающего на сцене... И вся его жизнь была между этими двумя вехами – послесталинской амнистией, «оттепелью», подарившей столько надежд, и свинцовым началом 80-х, поражающим безысходностью. Ведь кто такой Гамлет? Фигура, трагичность которой в том, что он ничего изменить не может. Он должен делать то, что делает. Призрак отца вопиет об отмщенье. Он готов умереть, мстя отцеубийце Клавдию. Но Гамлет при этом постоянно рефлексирует, сомневается. Его отец, конечно, хотел бы не смерти сына, а его долгого правления в Датском королевстве. Но Гамлету, по сути, это не важно, он разочаровался во всем. Вместо того, чтоб стремиться к власти, он раздумывает: быть или не быть? Он - не борец, он - почти самоубийца. И Дания пала к ногам норвежца Фортинбраса... Таково же было состояние советской интеллигенции в начале 80-х. Мечты, которые породили 60-е, ушли. Интеллектуалы видели, что и вожди СССР, партноменклатура, которая «у руля», переродились. Они уже сами не верят в ту пропаганду, которую навязывают, они ведут страну к тяжелейшему кризису. Еще при позднем Брежневе была принята «Продовольственная программа» - как признание тяжелой продовольственной проблемы. Страна была втянута в изнурительную афганскую войну, что поломало все достижения «разрядки» 70-х... Высоцкий уже не увидит, как те же партийные секретари (и их первые заместители), спалив партбилеты, пересядут в кресла глав банков, станут министрами-капиталистами. Но ощущение будущего массового предательства, которое трудно избежать, витало в воздухе... И советские гамлеты терзались, сомневались, глушили и губили себя алкоголем. Таким ведь был не один Высоцкий, таких были миллионы... Когда же явился Фортинбрас с пятном на лысине («лучший немец»!), некому было защитить страну...
BY Красная Евразия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from ye