Telegram Group & Telegram Channel
Современный протестантизм в духе либералов презирает догматику.

[Под догматикой я имею в виду систематическое богословие, то есть учение Писания на конкретную тему об открывшем Себя в ходе истории искупления Боге.]

Вот 4 основные претензии к догматическому богословию, с которыми мы сталкиваемся, или даже которые мы сами разделяем:

1. Догматика - это мертвая буква. Она противоположна живым отношениям с Иисусом.
2. Догматика разделяет церковь. Вместо того, чтобы быть едиными, верующие разделились на разные конфессии из-за догматики.
3. Она отвлекает нас от благовестия. Иисус поручил распространять весть о Нем, а некоторые христианские доктрины настолько непонятны и непрактичны, что мешают это делать.
4. Догматика не имеет значения для практической христианской жизни. Как только все будут жить свято и праведно, то сразу займёмся изучением систематики, а пока это не так уж и важно.

Хочу попробовать последовательно опровергнуть каждое из этих утверждений.

Мода противопоставлять живую веру и мертвую букву очень стара. Подобные учения время от времени возникают во всех христианских традициях, протестантов они не обошли стороной тоже. Уже в первой половине XVI века различные анабаптистские группы увидели противоречия между Духом и Писанием. В том или ином виде это противопоставление все ещё актуально.

Практическое возражение подобным суждениям можно почерпнуть из самого Писания. Молитвы Павла в Рим 16:25-27, Еф 1:15-23 и 3:14-21 являются итогами самых богословски глубоких частей Нового Завета. Рассуждая о Боге, апостол сталкивается с тайной, которая побуждает его к славословию и молитве; осознание Божьего могущества приводит Павла к смирению и трепету перед Богом.

По существу, утверждение, что догматика противоречит живой вере, имеет важную и опасную скрытую предпосылку. Оно строится на предположении, будто отношения со Христом могут существовать вне Его самооткровения в Писании. Само Писание не позволяет нам выйти за свои пределы в поисках откровения о Боге, ведь только Бог знает, какой Он в себе, а Он избрал явить себя в Писании. Догматика как раз и пытается систематически описать откровение, дать нам упорядоченное знание об открывшем себя Боге и более глубокое представление о заветных отношениях, в которые мы включены. Догматика предоставляет нам содержание для поклонения, позволяет глубже проникнуть в Евангелие, ведь по своей сути является его осмыслением (Я. Вязовский). Именно на старицах Библии мы встречаемся с Иисусом; изучая Писание мы как раз и узнаем Христа (Ин 5:39).



group-telegram.com/reformedtheologyandmemes/85
Create:
Last Update:

Современный протестантизм в духе либералов презирает догматику.

[Под догматикой я имею в виду систематическое богословие, то есть учение Писания на конкретную тему об открывшем Себя в ходе истории искупления Боге.]

Вот 4 основные претензии к догматическому богословию, с которыми мы сталкиваемся, или даже которые мы сами разделяем:

1. Догматика - это мертвая буква. Она противоположна живым отношениям с Иисусом.
2. Догматика разделяет церковь. Вместо того, чтобы быть едиными, верующие разделились на разные конфессии из-за догматики.
3. Она отвлекает нас от благовестия. Иисус поручил распространять весть о Нем, а некоторые христианские доктрины настолько непонятны и непрактичны, что мешают это делать.
4. Догматика не имеет значения для практической христианской жизни. Как только все будут жить свято и праведно, то сразу займёмся изучением систематики, а пока это не так уж и важно.

Хочу попробовать последовательно опровергнуть каждое из этих утверждений.

Мода противопоставлять живую веру и мертвую букву очень стара. Подобные учения время от времени возникают во всех христианских традициях, протестантов они не обошли стороной тоже. Уже в первой половине XVI века различные анабаптистские группы увидели противоречия между Духом и Писанием. В том или ином виде это противопоставление все ещё актуально.

Практическое возражение подобным суждениям можно почерпнуть из самого Писания. Молитвы Павла в Рим 16:25-27, Еф 1:15-23 и 3:14-21 являются итогами самых богословски глубоких частей Нового Завета. Рассуждая о Боге, апостол сталкивается с тайной, которая побуждает его к славословию и молитве; осознание Божьего могущества приводит Павла к смирению и трепету перед Богом.

По существу, утверждение, что догматика противоречит живой вере, имеет важную и опасную скрытую предпосылку. Оно строится на предположении, будто отношения со Христом могут существовать вне Его самооткровения в Писании. Само Писание не позволяет нам выйти за свои пределы в поисках откровения о Боге, ведь только Бог знает, какой Он в себе, а Он избрал явить себя в Писании. Догматика как раз и пытается систематически описать откровение, дать нам упорядоченное знание об открывшем себя Боге и более глубокое представление о заветных отношениях, в которые мы включены. Догматика предоставляет нам содержание для поклонения, позволяет глубже проникнуть в Евангелие, ведь по своей сути является его осмыслением (Я. Вязовский). Именно на старицах Библии мы встречаемся с Иисусом; изучая Писание мы как раз и узнаем Христа (Ин 5:39).

BY Я у мамы богослов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/reformedtheologyandmemes/85

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from ye


Telegram Я у мамы богослов
FROM American