Несмотря на все проблемы, ситуация с безработицей в целом по стране выглядит пока что удивительно стабильной. Согласно последним официальным данным, средний уровень безработицы за февраль-апрель составил 4,1%, что даже лучше показателей за январь-март (4,2%) и декабрь-февраль (4,3%). Исходя из этих цифр, можно сделать вывод, что с марта количество рабочих мест только выросло, а уже давно находящимся в поиске работы россиянам, вопреки всем прогнозам, наконец, удалось трудоустроиться. Несмотря на возникающий скептицизм по отношению к предоставляемой Росстатом информации об отсутствии трудностей в сфере занятости, мы провели сравнение статистики за февраль-апрель с данными за январь-март, рассчитывая выявить наиболее уязвимые регионы.
Как показал наш анализ, самое большое ухудшение ситуации с безработицей наметилось в двух и без того проблемных регионах – Республике Алтай и Еврейской АО. Ухудшается положение и в двух обособленных арктических регионах, где найти работу сложно по определению, - в Ненецком АО и Магаданской области. Наряду с этим апрель обнаружил усиливающуюся проблему с безработицей в таких крупных промышленных регионах Приволжского федерального округа, как Башкирия и Нижегородская область. В Центральной России наиболее негативные тенденции выявились в Ярославской, Рязанской и Орловской областях.
В списке регионов, которые испытывают, наоборот, улучшение ситуации с занятостью, выделяется самый проблемный Северный Кавказ. Там в регионах, которые, как правило, отличаются высоким уровнем безработицы, данные свидетельствуют о заметных позитивных сдвигах – особенно в Северной Осетии и Дагестане, а за ними - в Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии и Адыгее. С ними в числе «счастливых неудачников», обладающих высоким показателем безработицы, но сделавших по весне положительный рывок, оказались еще две республики – Марий Эл и Тыва, а также более благополучная Мордовия. В отличие от Магаданской области, серьезная позитивная динамика охарактеризовала сразу четыре дальневосточных региона – соседние Камчатку и Чукотку, а также два самых крупных региона ДФО - Приморский и Хабаровский края. Хорошей динамика на рынке труда оказалась и в «центральном» регионе Сибири – Новосибирской области. А в ПФО, в отличие от страдающих Нижегородской области и Башкирии, улучшили свои позиции Пермский край и Пензенская область.
Впрочем, подчеркнуто демонстрируемое правительством благополучие россиян на фоне закрывающихся предприятий ставит вопрос и о методике производимых расчетов. Согласно методологическим пояснениям Росстата, исследования безработицы основываются на опросе около 77 тысяч россиян. Однако в отношении исследований, использующих метод социологического опроса, в России часто возникают подозрения, особенно когда они выглядят слабо связанными с реальностью и мотивированными политическими установками. Последующие опросы, вероятно, позволят получить более точные данные, тем более что и правительственные чиновники с недавних пор начали признавать наличие угрозы растущей безработицы, а сам процесс потери рабочих мест россиянами приобрел, и тоже в силу политических установок, растянутый во времени характер.
Несмотря на все проблемы, ситуация с безработицей в целом по стране выглядит пока что удивительно стабильной. Согласно последним официальным данным, средний уровень безработицы за февраль-апрель составил 4,1%, что даже лучше показателей за январь-март (4,2%) и декабрь-февраль (4,3%). Исходя из этих цифр, можно сделать вывод, что с марта количество рабочих мест только выросло, а уже давно находящимся в поиске работы россиянам, вопреки всем прогнозам, наконец, удалось трудоустроиться. Несмотря на возникающий скептицизм по отношению к предоставляемой Росстатом информации об отсутствии трудностей в сфере занятости, мы провели сравнение статистики за февраль-апрель с данными за январь-март, рассчитывая выявить наиболее уязвимые регионы.
Как показал наш анализ, самое большое ухудшение ситуации с безработицей наметилось в двух и без того проблемных регионах – Республике Алтай и Еврейской АО. Ухудшается положение и в двух обособленных арктических регионах, где найти работу сложно по определению, - в Ненецком АО и Магаданской области. Наряду с этим апрель обнаружил усиливающуюся проблему с безработицей в таких крупных промышленных регионах Приволжского федерального округа, как Башкирия и Нижегородская область. В Центральной России наиболее негативные тенденции выявились в Ярославской, Рязанской и Орловской областях.
В списке регионов, которые испытывают, наоборот, улучшение ситуации с занятостью, выделяется самый проблемный Северный Кавказ. Там в регионах, которые, как правило, отличаются высоким уровнем безработицы, данные свидетельствуют о заметных позитивных сдвигах – особенно в Северной Осетии и Дагестане, а за ними - в Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии и Адыгее. С ними в числе «счастливых неудачников», обладающих высоким показателем безработицы, но сделавших по весне положительный рывок, оказались еще две республики – Марий Эл и Тыва, а также более благополучная Мордовия. В отличие от Магаданской области, серьезная позитивная динамика охарактеризовала сразу четыре дальневосточных региона – соседние Камчатку и Чукотку, а также два самых крупных региона ДФО - Приморский и Хабаровский края. Хорошей динамика на рынке труда оказалась и в «центральном» регионе Сибири – Новосибирской области. А в ПФО, в отличие от страдающих Нижегородской области и Башкирии, улучшили свои позиции Пермский край и Пензенская область.
Впрочем, подчеркнуто демонстрируемое правительством благополучие россиян на фоне закрывающихся предприятий ставит вопрос и о методике производимых расчетов. Согласно методологическим пояснениям Росстата, исследования безработицы основываются на опросе около 77 тысяч россиян. Однако в отношении исследований, использующих метод социологического опроса, в России часто возникают подозрения, особенно когда они выглядят слабо связанными с реальностью и мотивированными политическими установками. Последующие опросы, вероятно, позволят получить более точные данные, тем более что и правительственные чиновники с недавних пор начали признавать наличие угрозы растущей безработицы, а сам процесс потери рабочих мест россиянами приобрел, и тоже в силу политических установок, растянутый во времени характер.
BY Региональная политика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from ye
