Реакция Поместных православных церквей на принятие закона №8371
🔸22.08 - Синод Русской православной церкви «Инициаторы и сторонники законопроекта на Украине — государственные чиновники высшего уровня, депутаты Верховной Рады, радикальные правые политики и общественные деятели, представители раскольнических организаций и Украинской греко-католической церкви — не скрывают, что законопроект направлен непосредственно против Украинской Православной Церкви; что цель этого закона — в ликвидации ее и всех ее общин либо в принудительном их переводе в иные религиозные организации».
🔸24.08 - патриарх Иоанн X, Антиохийская православная церковь «Этот запрет (УПЦ на Украине- Религия сегодня) представляет собой коллективное наказание миллионов верующих, единственный "грех" которых заключается в том, что они остаются верными православной вере, полученной от святых по апостольскому преемству».
🔸26.08 - Албанская православная церковь «Закон … № 8371 явно нацелен на упразднение канонической Украинской православной церкви. Таким образом подвергаются гонениям миллионы украинских православных верующих, многочисленные иерархи, священники, монахи и монахини под руководством митрополита Онуфрия».
🔸26.08 - патриарх Даниил, Болгарская православная церковь «Мы стали свидетелями событий прошлой недели, когда был принят закон, запретивший православную Церковь на Украине».
Реакция Поместных православных церквей на принятие закона №8371
🔸22.08 - Синод Русской православной церкви «Инициаторы и сторонники законопроекта на Украине — государственные чиновники высшего уровня, депутаты Верховной Рады, радикальные правые политики и общественные деятели, представители раскольнических организаций и Украинской греко-католической церкви — не скрывают, что законопроект направлен непосредственно против Украинской Православной Церкви; что цель этого закона — в ликвидации ее и всех ее общин либо в принудительном их переводе в иные религиозные организации».
🔸24.08 - патриарх Иоанн X, Антиохийская православная церковь «Этот запрет (УПЦ на Украине- Религия сегодня) представляет собой коллективное наказание миллионов верующих, единственный "грех" которых заключается в том, что они остаются верными православной вере, полученной от святых по апостольскому преемству».
🔸26.08 - Албанская православная церковь «Закон … № 8371 явно нацелен на упразднение канонической Украинской православной церкви. Таким образом подвергаются гонениям миллионы украинских православных верующих, многочисленные иерархи, священники, монахи и монахини под руководством митрополита Онуфрия».
🔸26.08 - патриарх Даниил, Болгарская православная церковь «Мы стали свидетелями событий прошлой недели, когда был принят закон, запретивший православную Церковь на Украине».
BY Религия сегодня
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ye
