Telegram Group & Telegram Channel
заводной карнап
W_J_Mander_British_Idealism_A_History_2011,_Oxford_University_Press.pdf
оказалось, что Николай Милков, на чьи статьи я тут дважды сослался, в 2023-м запилил целую монографию Hermann Lotze’s Influence on Twentieth Century Philosophy, а тремя годами ранее вывалил Early Analytic Philosophy and the German Philosophical Tradition, где докопал аж до связей Дж.Э. Мура с Йоханнесом Ремке. оч специфично + фасцинирует, это потрясающе. #лесозаготовки #ENG (и #брит_идеализм из-за Лотце, ахах)

осталось дождаться только нормальной историографии теншнов/отношенек аналитики и French thought… ой нет, хватити pensée française. причем я имею здесь в виду не столько всякие срачи а-ля Фуко–Хомский или Деррида–Серл, даже не подсюжет с Жаном Валем (и его посредничающей ролью в установлении особого французского культа Рассела, тоже важной), сколько соотнесение с тем самым академическим структурализмом, початым Альбером Лотманом и Марсиалем Геру, в котором, да-да, были запилены problématique(s) — родная #проблематеша — и известные контроверзы по поводу генетического метода у Спинозы etc; особенно же в его (то бишь академструктурализма) рамках и чутка вне их — соотнесение с т.н. French epistemology начиная даже не с Башляра и Кангилема, а как минимум с Ренувье и Брюнсвика. (#недели_Гастона_Башляра все равно.)

центральной фигурой мог бы выступать Жюль Вюйемен (автор штудий физики и математики в трудах рационалистов и немецких идеалистов, напр. легендарной La philosophie de l'algèbre, 1962; на англ. What are Philosophical Systems?, 1986, и Necessity or Contingency. The Master Argument, 1996 [1984]) — аналитик, на которого тот же Делёз ссылался аж три десятилетия кряду, с Различия и повторения вплоть до Что такое философия?, несмотря на то, что Вюйемен понятийно завез во Францию Витгенштейна — ну и тем самым вскормил «витгенштейнианцев» Жиля-Гастона Гранжея (основал с Вюйеменом журнал L’Âge de la Science; перевод в «Бостонских исследованиях по философии науки» — Formal Thought and the Sciences of Man, 1983) и Жака Бувресса, инжоера Гельмгольца и Музиля.

у последнего даже имеется раздел про Карнапа (Рудольфа, угу; #карнап_в_карнапе) есть в Why I am so very unFrench 🤲, and other essays (2013) — и развитая философия музыки (!), что вовсе не характерно для средневзвешенного аналитического философа. (того аналитика, что чаёвничает в вакууме где-то на орбите между Землёй и Марсом вокруг Солнца, даже в случае если он эстет… но скорее — все же эстетик.) т.е. была, разумеется, и Сюзанна Лангер, но ведь ее — равно как и соавтора Рассела, Уайтхеда, за которым она следовала — читатели-англофоны чому-то недостаточно analytic сочли в их philosophy, ах…

ученица же Бувресса, Клодин Тьерселен, защитившая магистерскую у Бурдьё по применению соцнаук на предприятии, в свою очередь, завезла во Францию Пирса (все дальнейшие диссеры уже по нему) и еще переводила работы Сёрла, Патнема, Фодора, Брэндома. в 2000–2003 гг. Тьерселин стала первой председательницей жюри agrégations по философии. я уже не говорю про любимку канала — Анну-Франсуазу Шмид, специалистку по Пуанкаре (в чьем архиве располагается и архив Вюйемена) и редакторку (пере)изданий текстов логика и лингвиста Луи Кутюра, в частности его переписки с Расселом… впрочем, Шмид-то родом из Швейцарии!) #генерическая_эпистемология #philosophie_analytique
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/rezkonedristani/2193
Create:
Last Update:

оказалось, что Николай Милков, на чьи статьи я тут дважды сослался, в 2023-м запилил целую монографию Hermann Lotze’s Influence on Twentieth Century Philosophy, а тремя годами ранее вывалил Early Analytic Philosophy and the German Philosophical Tradition, где докопал аж до связей Дж.Э. Мура с Йоханнесом Ремке. оч специфично + фасцинирует, это потрясающе. #лесозаготовки #ENG (и #брит_идеализм из-за Лотце, ахах)

осталось дождаться только нормальной историографии теншнов/отношенек аналитики и French thought… ой нет, хватити pensée française. причем я имею здесь в виду не столько всякие срачи а-ля Фуко–Хомский или Деррида–Серл, даже не подсюжет с Жаном Валем (и его посредничающей ролью в установлении особого французского культа Рассела, тоже важной), сколько соотнесение с тем самым академическим структурализмом, початым Альбером Лотманом и Марсиалем Геру, в котором, да-да, были запилены problématique(s) — родная #проблематеша — и известные контроверзы по поводу генетического метода у Спинозы etc; особенно же в его (то бишь академструктурализма) рамках и чутка вне их — соотнесение с т.н. French epistemology начиная даже не с Башляра и Кангилема, а как минимум с Ренувье и Брюнсвика. (#недели_Гастона_Башляра все равно.)

центральной фигурой мог бы выступать Жюль Вюйемен (автор штудий физики и математики в трудах рационалистов и немецких идеалистов, напр. легендарной La philosophie de l'algèbre, 1962; на англ. What are Philosophical Systems?, 1986, и Necessity or Contingency. The Master Argument, 1996 [1984]) — аналитик, на которого тот же Делёз ссылался аж три десятилетия кряду, с Различия и повторения вплоть до Что такое философия?, несмотря на то, что Вюйемен понятийно завез во Францию Витгенштейна — ну и тем самым вскормил «витгенштейнианцев» Жиля-Гастона Гранжея (основал с Вюйеменом журнал L’Âge de la Science; перевод в «Бостонских исследованиях по философии науки» — Formal Thought and the Sciences of Man, 1983) и Жака Бувресса, инжоера Гельмгольца и Музиля.

у последнего даже имеется раздел про Карнапа (Рудольфа, угу; #карнап_в_карнапе) есть в Why I am so very unFrench 🤲, and other essays (2013) — и развитая философия музыки (!), что вовсе не характерно для средневзвешенного аналитического философа. (того аналитика, что чаёвничает в вакууме где-то на орбите между Землёй и Марсом вокруг Солнца, даже в случае если он эстет… но скорее — все же эстетик.) т.е. была, разумеется, и Сюзанна Лангер, но ведь ее — равно как и соавтора Рассела, Уайтхеда, за которым она следовала — читатели-англофоны чому-то недостаточно analytic сочли в их philosophy, ах…

ученица же Бувресса, Клодин Тьерселен, защитившая магистерскую у Бурдьё по применению соцнаук на предприятии, в свою очередь, завезла во Францию Пирса (все дальнейшие диссеры уже по нему) и еще переводила работы Сёрла, Патнема, Фодора, Брэндома. в 2000–2003 гг. Тьерселин стала первой председательницей жюри agrégations по философии. я уже не говорю про любимку канала — Анну-Франсуазу Шмид, специалистку по Пуанкаре (в чьем архиве располагается и архив Вюйемена) и редакторку (пере)изданий текстов логика и лингвиста Луи Кутюра, в частности его переписки с Расселом… впрочем, Шмид-то родом из Швейцарии!) #генерическая_эпистемология #philosophie_analytique

BY заводной карнап




Share with your friend now:
group-telegram.com/rezkonedristani/2193

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from ye


Telegram заводной карнап
FROM American