Telegram Group & Telegram Channel
Нужен ли цифроконцлагерь для трудовых мигрантов?

До конца года у мигрантов появятся цифровые профили, рассказал в своем ТГ-канале после встречи фракции «Единая Россия» с премьером Михаилом Мишустиным вице-спикер Госдумы Сергей Неверов:

«В России вся доступная информация о мигрантах будет объединена в единой информационной системе. Это позволит лучше отслеживать их передвижение и обеспечивать безопасность. К цифровому профилю привяжут и биометрические данные — их будут собирать в аэропортах.

Будет создан цифровой профиль приехавшего на заработки человека. Куда он перемещается, когда у него истекают разрешительные документы, где он проживает, с кем. Любой переход на другую работу, увольнение — все должно быть под контролем»,
- отметил Неверов.

Наши соратники по очень многим важным вопросам Алексей Живов и Роман Алехин тему полностью поддерживают. И предлагают пойти дальше – Алексей считает, что желательно встроить в карту мигранта чип, который определял бы его местоположение 24/7 (т.е. как браслет арестанта с GPS-модулем, которого нет в обычной банковской карте – прим. «Катюши»). А также добавить в ID мигранта функции единого платежного документа (цифрового кошелька, запретить расплачиваться мигрантам иным способом). То есть закольцевать на ID мигранта доступ ко ВСЕМ сферам жизнедеятельности.

Роман поддерживает эти идеи и отмечает, что «FAN ID и вообще все инструменты цифрового контроля, которые разрабатывались и разрабатываются, были призваны контролировать нас и наших детей. А вот в отношении мигрантов их решили применять под сильнейшим давлением русского народа после теракта». И задается вопросом:

«Получается, что Минцифры и остальные министерства, внедряющие цифровые инструменты контроля, рассматривают именно русский народ в качестве главной угрозы себе и своему государству и именно русский народ они хотят контролировать для чего-то, а не инородцев?»

Выскажем мнение редакции «Катюши». На самом деле для Минцифры и прочей глобальной цифросекты важно оцифровать и взять под тотальный контроль всех, до кого можно дотянуться. Разделения на граждан своих стран и приезжих – для мондиалистов, как и для мирового капитала, нет. Никаких суверенных нацграниц для них не существует в принципе.

Все, что предлагает Алексей (слежка за всеми перемещениями, привязка ID к денежным операциям человека и т.д.) – это составляющие "цифровой общественной инфраструктуры" (DPI), продвигаемые «Повесткой-2030» и ЦУР ООН, в ЕС аналогичное цифровое ID человека двигает глава ЕК фрау Фон дер Ляйен. И Россия в лице МИД на недавнем саммите G20 под этой повесткой полностью подписалась.

У нас РЖД и Минтранс готовят единый биометрический проездной с передачей данных обо всех перемещениях на Госуслуги. Осенью прошлого года президент РФ подписал Указ о внедрении цифрового удостоверения личности в смартфоне, через приложение Госуслуги.

К чему мы все это? К тому, что узаконение цифроконцлагеря для мигрантов, когда его инфраструктура в России заработает по полной, сделает вопросом скорого времени внедрение всего того же НЕ для мигрантов. Все будет очень удобно, "проактивно", и все ради нашего комфорта и безопасности, ага. В соответствии с нацпрограммой "Цифровая экономика" и целью национального развития "Цифровая трансформация", утвержденными Правительством и президентом. Кто считает иначе - очень наивный человек.

Сама поставка вопроса: «гражданин ID или мигрант ID» выглядит как новая попытка бороться со следствием проблемы, а не с ее причиной. А проблема мигрантов – это проблема падения демографии коренных народов, проблема пожирания деревни и села агломерациями мегаполисов с более высокими зарплатами. Это проблема чиновников и бизнеса, которым проще организовать рабочее место в ЖКХ или на стройке для бесправного таджика или узбека за 30-40 т.р., чем для местного за 60-80 т.р. Проблема коррупционеров и дельцов, которым "не рентабельно" развивать социнфраструктуру в рамках ИЖС, но очень выгодно лепить человейники.

(Заключение - здесь)



group-telegram.com/riakatysha/31472
Create:
Last Update:

Нужен ли цифроконцлагерь для трудовых мигрантов?

До конца года у мигрантов появятся цифровые профили, рассказал в своем ТГ-канале после встречи фракции «Единая Россия» с премьером Михаилом Мишустиным вице-спикер Госдумы Сергей Неверов:

«В России вся доступная информация о мигрантах будет объединена в единой информационной системе. Это позволит лучше отслеживать их передвижение и обеспечивать безопасность. К цифровому профилю привяжут и биометрические данные — их будут собирать в аэропортах.

Будет создан цифровой профиль приехавшего на заработки человека. Куда он перемещается, когда у него истекают разрешительные документы, где он проживает, с кем. Любой переход на другую работу, увольнение — все должно быть под контролем»,
- отметил Неверов.

Наши соратники по очень многим важным вопросам Алексей Живов и Роман Алехин тему полностью поддерживают. И предлагают пойти дальше – Алексей считает, что желательно встроить в карту мигранта чип, который определял бы его местоположение 24/7 (т.е. как браслет арестанта с GPS-модулем, которого нет в обычной банковской карте – прим. «Катюши»). А также добавить в ID мигранта функции единого платежного документа (цифрового кошелька, запретить расплачиваться мигрантам иным способом). То есть закольцевать на ID мигранта доступ ко ВСЕМ сферам жизнедеятельности.

Роман поддерживает эти идеи и отмечает, что «FAN ID и вообще все инструменты цифрового контроля, которые разрабатывались и разрабатываются, были призваны контролировать нас и наших детей. А вот в отношении мигрантов их решили применять под сильнейшим давлением русского народа после теракта». И задается вопросом:

«Получается, что Минцифры и остальные министерства, внедряющие цифровые инструменты контроля, рассматривают именно русский народ в качестве главной угрозы себе и своему государству и именно русский народ они хотят контролировать для чего-то, а не инородцев?»

Выскажем мнение редакции «Катюши». На самом деле для Минцифры и прочей глобальной цифросекты важно оцифровать и взять под тотальный контроль всех, до кого можно дотянуться. Разделения на граждан своих стран и приезжих – для мондиалистов, как и для мирового капитала, нет. Никаких суверенных нацграниц для них не существует в принципе.

Все, что предлагает Алексей (слежка за всеми перемещениями, привязка ID к денежным операциям человека и т.д.) – это составляющие "цифровой общественной инфраструктуры" (DPI), продвигаемые «Повесткой-2030» и ЦУР ООН, в ЕС аналогичное цифровое ID человека двигает глава ЕК фрау Фон дер Ляйен. И Россия в лице МИД на недавнем саммите G20 под этой повесткой полностью подписалась.

У нас РЖД и Минтранс готовят единый биометрический проездной с передачей данных обо всех перемещениях на Госуслуги. Осенью прошлого года президент РФ подписал Указ о внедрении цифрового удостоверения личности в смартфоне, через приложение Госуслуги.

К чему мы все это? К тому, что узаконение цифроконцлагеря для мигрантов, когда его инфраструктура в России заработает по полной, сделает вопросом скорого времени внедрение всего того же НЕ для мигрантов. Все будет очень удобно, "проактивно", и все ради нашего комфорта и безопасности, ага. В соответствии с нацпрограммой "Цифровая экономика" и целью национального развития "Цифровая трансформация", утвержденными Правительством и президентом. Кто считает иначе - очень наивный человек.

Сама поставка вопроса: «гражданин ID или мигрант ID» выглядит как новая попытка бороться со следствием проблемы, а не с ее причиной. А проблема мигрантов – это проблема падения демографии коренных народов, проблема пожирания деревни и села агломерациями мегаполисов с более высокими зарплатами. Это проблема чиновников и бизнеса, которым проще организовать рабочее место в ЖКХ или на стройке для бесправного таджика или узбека за 30-40 т.р., чем для местного за 60-80 т.р. Проблема коррупционеров и дельцов, которым "не рентабельно" развивать социнфраструктуру в рамках ИЖС, но очень выгодно лепить человейники.

(Заключение - здесь)

BY РИА КАТЮША


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/riakatysha/31472

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ye


Telegram РИА КАТЮША
FROM American