Notice: file_put_contents(): Write of 12378 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
РКСМ(б) | Telegram Webview: rksmb/3565 -
Telegram Group & Telegram Channel
Проблема обзорщиков и обзорщиков обзорщиков

Обозревание друг друга — ныне популярный формат в «левой среде». Не успели отгреметь скандальные дебаты, Садонин уже планирует их обзор. Рудой выпускает очередной разбор «фрика», ждём подобного и от остальных.

Совсем не считать это практикой нельзя, так как она в какой-то степени работает. Подписки растут, просмотры тоже. Казалось бы, замечательно. Но есть нюанс. Весь этот «левый интертеймент» воспитывает себе подобных «левых потребителей». Всё равно что подписка на Netflix. Приобрёл — и бесцельно потребляешь контент.

Что толку от того, что вы определите, кто из лидеров общественного мнения прав, а кто виноват, если с вашей стороны нет реальной практики и борьбы? Куда прикладывать эти новые знания? А выступать одинокими пикетами и ходить неорганизованной толпой на либеральные акции (что обычно предлагают «трушные» и «не диванные») — это не борьба. Это хаос и великолепная возможность подставить себя и людей под машину репрессий без какого-либо шанса на реальные изменения в обществе.

⚡️Критикой и разоблачением оппонентов заниматься нужно. Но кроме этого большевики предлагали главное — организацию.

В начале пути «Искра» была не просто газета. Это была сеть рабкоров и агитаторов на местах. Коллектив совместно изучал теорию, вырабатывал тезисы, стратегию и план, а потом приступал к их выполнению. Рабочие на местах писали о проблемах на своих предприятиях, готовили агитационные листки на основе этих данных, организовывались в местные рабочие кружки, вместе вели агитацию среди рабочих.

❗️Именно эта тактика позволила в дальнейшем большевикам иметь самые тесные связи со своим классом. Не обзоры на Каутского, Мартова или Плеханова, а упорная организованная работа на местах непосредственно с пролетариатом.

Этот момент напрочь утерян у всех «тру недиванных коммунистов». Кажется, они стали забывать, ради чего занимаются пропагандой.

➡️ А о том, что предлагает РКСМ(б), мы уже писали здесь.

Подписывайся | Вступай
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/rksmb/3565
Create:
Last Update:

Проблема обзорщиков и обзорщиков обзорщиков

Обозревание друг друга — ныне популярный формат в «левой среде». Не успели отгреметь скандальные дебаты, Садонин уже планирует их обзор. Рудой выпускает очередной разбор «фрика», ждём подобного и от остальных.

Совсем не считать это практикой нельзя, так как она в какой-то степени работает. Подписки растут, просмотры тоже. Казалось бы, замечательно. Но есть нюанс. Весь этот «левый интертеймент» воспитывает себе подобных «левых потребителей». Всё равно что подписка на Netflix. Приобрёл — и бесцельно потребляешь контент.

Что толку от того, что вы определите, кто из лидеров общественного мнения прав, а кто виноват, если с вашей стороны нет реальной практики и борьбы? Куда прикладывать эти новые знания? А выступать одинокими пикетами и ходить неорганизованной толпой на либеральные акции (что обычно предлагают «трушные» и «не диванные») — это не борьба. Это хаос и великолепная возможность подставить себя и людей под машину репрессий без какого-либо шанса на реальные изменения в обществе.

⚡️Критикой и разоблачением оппонентов заниматься нужно. Но кроме этого большевики предлагали главное — организацию.

В начале пути «Искра» была не просто газета. Это была сеть рабкоров и агитаторов на местах. Коллектив совместно изучал теорию, вырабатывал тезисы, стратегию и план, а потом приступал к их выполнению. Рабочие на местах писали о проблемах на своих предприятиях, готовили агитационные листки на основе этих данных, организовывались в местные рабочие кружки, вместе вели агитацию среди рабочих.

❗️Именно эта тактика позволила в дальнейшем большевикам иметь самые тесные связи со своим классом. Не обзоры на Каутского, Мартова или Плеханова, а упорная организованная работа на местах непосредственно с пролетариатом.

Этот момент напрочь утерян у всех «тру недиванных коммунистов». Кажется, они стали забывать, ради чего занимаются пропагандой.

➡️ А о том, что предлагает РКСМ(б), мы уже писали здесь.

Подписывайся | Вступай

BY РКСМ(б)




Share with your friend now:
group-telegram.com/rksmb/3565

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from ye


Telegram РКСМ(б)
FROM American