Telegram Group & Telegram Channel
Канал с таким содержанием я планировал создать давно, однако толчком послужил просмотр фильма «Гнев Человеческий». Не могу сказать, что там прям тонны конспирология или какой-то нарочито глубокий смысл. Но если надеть очёчки и присмотреться, то кое что проглядывается. (внимание, спойлеры).

Впрочем, коснемся фильме в целом, а не только на интересующих автора тем.

Начнем с того, что лента (кстати, являющаяся ремейком французского триллера) нас удивляет. Во-первых, трейлер довольно неточно отражает содержание картины, давай некие вводные, но путая зрителя. Сделано это нарочно, поскольку лента является головоломкой, несколько напоминающей по стилистике Нолана (да-да, включая нелинейный сюжет). Гай Ричи приложил усилия, что до конца сохранить интригу, хотя конечно по жанру заранее понятно, что главный герой победит главного злодея. Впрочем, главный герой тоже является злодеем (ой!).

Во-вторых, картина является эпохальной для Гая Ричи, который, 20 лет назад снял две культовые криминальные черные комедии (Карты, деньги… и Большой куш) и с тех пор занимался самоцитированием разной степени удачности. Попытки отойти от заложенных самим собой канонов были. Но, в основном терпели неудачу, как в прочем, и некоторые снятые по ричевским канонам ленты.

«Гнев Человеческий» это еще одна попытка отойти в сторону. Заход получился не очень далекий. Но, все же, отказавшись от воспевания британских криминальных шалопаев, Ричи несколько сменил амплуа. Последняя лента ‒ это брутальный триллер-боевик, где зритель вслед за главным героем пытается разобраться в том, кто и как убил его сына.

В то же время лента является некоторым возвращением Ричи к истокам, поскольку на главную роль он позвал звезду «Карт, денег, стволов» и «Куша» Джейсон Стэтхэм. Стэтхэм как всегда играет самого себя, но в данном случае это смотрится хорошо.

Но если абстрагироваться от деталей сюжета, и задаться вопросом сути происходящего, то что мы видим? А видим мы как хороший плохой бандит англичанин (даже по фильму прописаны его британские корни) вступает в противостояние с плохими-хорошими-плохими бывшими спецназовцами армии США, которые став «лишними» людьми отправились решать проблему по раскольниковски и начали грабить банки.

Т.е. перед нами типичные «Мёртвые белые мужчины», являющиеся воплощением современного «западного» леваческого дискурса, отпор которым дает не чернокожий и не женщина (впрочем, они в картине тоже присутствуют и даже участвуют в перестрелках, тема геев тоже раскрыта), а криминальный элемент с острова, также специализирующийся на грабеже банков. В общем, новая серия «кровавых извергов против симпатичных джентельменов. Не перепутайте!»

Впрочем, в конце добавлю, что фильм действительно стоящий. Особенно, тем более, на фоне кризиса жанра и скатывания кинодискурса в левую повесточку… Тут она только одним из пластов смысла… Можно смотреть



group-telegram.com/rosebudcinema/4
Create:
Last Update:

Канал с таким содержанием я планировал создать давно, однако толчком послужил просмотр фильма «Гнев Человеческий». Не могу сказать, что там прям тонны конспирология или какой-то нарочито глубокий смысл. Но если надеть очёчки и присмотреться, то кое что проглядывается. (внимание, спойлеры).

Впрочем, коснемся фильме в целом, а не только на интересующих автора тем.

Начнем с того, что лента (кстати, являющаяся ремейком французского триллера) нас удивляет. Во-первых, трейлер довольно неточно отражает содержание картины, давай некие вводные, но путая зрителя. Сделано это нарочно, поскольку лента является головоломкой, несколько напоминающей по стилистике Нолана (да-да, включая нелинейный сюжет). Гай Ричи приложил усилия, что до конца сохранить интригу, хотя конечно по жанру заранее понятно, что главный герой победит главного злодея. Впрочем, главный герой тоже является злодеем (ой!).

Во-вторых, картина является эпохальной для Гая Ричи, который, 20 лет назад снял две культовые криминальные черные комедии (Карты, деньги… и Большой куш) и с тех пор занимался самоцитированием разной степени удачности. Попытки отойти от заложенных самим собой канонов были. Но, в основном терпели неудачу, как в прочем, и некоторые снятые по ричевским канонам ленты.

«Гнев Человеческий» это еще одна попытка отойти в сторону. Заход получился не очень далекий. Но, все же, отказавшись от воспевания британских криминальных шалопаев, Ричи несколько сменил амплуа. Последняя лента ‒ это брутальный триллер-боевик, где зритель вслед за главным героем пытается разобраться в том, кто и как убил его сына.

В то же время лента является некоторым возвращением Ричи к истокам, поскольку на главную роль он позвал звезду «Карт, денег, стволов» и «Куша» Джейсон Стэтхэм. Стэтхэм как всегда играет самого себя, но в данном случае это смотрится хорошо.

Но если абстрагироваться от деталей сюжета, и задаться вопросом сути происходящего, то что мы видим? А видим мы как хороший плохой бандит англичанин (даже по фильму прописаны его британские корни) вступает в противостояние с плохими-хорошими-плохими бывшими спецназовцами армии США, которые став «лишними» людьми отправились решать проблему по раскольниковски и начали грабить банки.

Т.е. перед нами типичные «Мёртвые белые мужчины», являющиеся воплощением современного «западного» леваческого дискурса, отпор которым дает не чернокожий и не женщина (впрочем, они в картине тоже присутствуют и даже участвуют в перестрелках, тема геев тоже раскрыта), а криминальный элемент с острова, также специализирующийся на грабеже банков. В общем, новая серия «кровавых извергов против симпатичных джентельменов. Не перепутайте!»

Впрочем, в конце добавлю, что фильм действительно стоящий. Особенно, тем более, на фоне кризиса жанра и скатывания кинодискурса в левую повесточку… Тут она только одним из пластов смысла… Можно смотреть

BY Киногид конспиролога




Share with your friend now:
group-telegram.com/rosebudcinema/4

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ye


Telegram Киногид конспиролога
FROM American