Администрация Высшей школы экономики решила подчинить себе все студенческие советы и внутренние выборы — inside hse
Канал опубликовал проект постановления и приложения к нему. Из текста правок следует, что положения о локальных студенческих советах будут утверждаться непосредственно администрацией, а не Студенческим советом ВШЭ. То же самое произойдёт с решениями о выборах в студсоветы и документах об уполномоченном по правам студентов. В частности, чиновники будут решать, как именно будет проходить голосование.
Членам Совета запретят освещать деятельность в соцсетях без согласования с ректоратом. Более того, отдельный весомый голос в этом органе получит представитель «новых пионеров» из прокремлёвского «Движения первых». В пояснительной записке говорится, что изменения необходимы, чтобы «обеспечить больший уровень взаимодействия органов студенческого самоуправления с администрацией НИУ ВШЭ». Как отмечают авторы публикации, на самом деле они поставят все студенческие организации и Избирательную комиссию ВШЭ в прямую зависимость от руководства.
Администрация Высшей школы экономики решила подчинить себе все студенческие советы и внутренние выборы — inside hse
Канал опубликовал проект постановления и приложения к нему. Из текста правок следует, что положения о локальных студенческих советах будут утверждаться непосредственно администрацией, а не Студенческим советом ВШЭ. То же самое произойдёт с решениями о выборах в студсоветы и документах об уполномоченном по правам студентов. В частности, чиновники будут решать, как именно будет проходить голосование.
Членам Совета запретят освещать деятельность в соцсетях без согласования с ректоратом. Более того, отдельный весомый голос в этом органе получит представитель «новых пионеров» из прокремлёвского «Движения первых». В пояснительной записке говорится, что изменения необходимы, чтобы «обеспечить больший уровень взаимодействия органов студенческого самоуправления с администрацией НИУ ВШЭ». Как отмечают авторы публикации, на самом деле они поставят все студенческие организации и Избирательную комиссию ВШЭ в прямую зависимость от руководства.
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ye
