Telegram Group & Telegram Channel
Следственный комитет в Петербурге возбудил уголовное дело в отношении чиновников из-за сноса исторических зданий

Следственное управление СК по Петербургу возбудило уголовное дело о превышении должностных полномочий сотрудниками комитета по охране памятников (ч. 1 ст. 286 УК РФ).

По версии следствия, сотрудники комитета выдавали ложные документы о том, что здания не являются историческими. «Искусственно изменялся год постройки зданий на период времени позже 1917 года, что позволило вывести исторические здания из-под правовой охраны закона Санкт-Петербурга», — сообщает Следственный комитет. Таким образом, по мнению следователей, сотрудники Смольного разрешили сносить Дом Лапина, Манеж лейб-гвардии Финляндского полка, здание «Васильевского винного городка» и корпус Торговых бань Екимовой.

Ранее глава ведомства Александр Бастрыкин пообещал изучить жалобу петербургских муниципальных депутатов о сносе исторических зданий. «Ротонда» подробно рассказывала и показывала, какие памятники оказались под ударом.

Кто именно виновен в произошедшем, СК ещё не установил. Муниципалы в своей жалобе обвиняли в сносах главу комитета по охране памятников Сергея Макарова и вице-губернатора Николая Линченко, который этот комитет курирует.

Губернатор города Александр Беглов, в отличие от следователей, не видел проблемы в уничтожении исторических зданий. «Мы живём в правовом государстве и должны уважать решения судов», — говорил он.

В Петербурге власти в последнее время обсуждают изменение правил охраны исторических зданий — сейчас запрещено сносить любые постройки до 1917 года. Комитет по охране памятников предлагает вместо этого составить реестр ценной застройки. Предложение вызвало неприязнь у градозащитников.



group-telegram.com/rotondamedia/3532
Create:
Last Update:

Следственный комитет в Петербурге возбудил уголовное дело в отношении чиновников из-за сноса исторических зданий

Следственное управление СК по Петербургу возбудило уголовное дело о превышении должностных полномочий сотрудниками комитета по охране памятников (ч. 1 ст. 286 УК РФ).

По версии следствия, сотрудники комитета выдавали ложные документы о том, что здания не являются историческими. «Искусственно изменялся год постройки зданий на период времени позже 1917 года, что позволило вывести исторические здания из-под правовой охраны закона Санкт-Петербурга», — сообщает Следственный комитет. Таким образом, по мнению следователей, сотрудники Смольного разрешили сносить Дом Лапина, Манеж лейб-гвардии Финляндского полка, здание «Васильевского винного городка» и корпус Торговых бань Екимовой.

Ранее глава ведомства Александр Бастрыкин пообещал изучить жалобу петербургских муниципальных депутатов о сносе исторических зданий. «Ротонда» подробно рассказывала и показывала, какие памятники оказались под ударом.

Кто именно виновен в произошедшем, СК ещё не установил. Муниципалы в своей жалобе обвиняли в сносах главу комитета по охране памятников Сергея Макарова и вице-губернатора Николая Линченко, который этот комитет курирует.

Губернатор города Александр Беглов, в отличие от следователей, не видел проблемы в уничтожении исторических зданий. «Мы живём в правовом государстве и должны уважать решения судов», — говорил он.

В Петербурге власти в последнее время обсуждают изменение правил охраны исторических зданий — сейчас запрещено сносить любые постройки до 1917 года. Комитет по охране памятников предлагает вместо этого составить реестр ценной застройки. Предложение вызвало неприязнь у градозащитников.

BY Ротонда


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rotondamedia/3532

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from ye


Telegram Ротонда
FROM American