Лондон запланировал выделить около £1,2 млн на работу с российской молодёжью.
Это следует из попавшего в сеть финансового плана правительственной организации Global Britain Fund, с которым ознакомился RT.
Так, £78 тыс. запланировали на проект «Сеть лидеров молодого поколения» (YGLN), который софинансируют Министерство иностранных дел Германии, норвежское и финское правительства, а также признанная нежелательной в России организация U.S. Russia Foundation.
Самые крупные траты направлены на развитие «устойчивых связей» между людьми по культурным и образовательным направлениям — только в 2019—2020 годах планировалось потратить £760 тыс.
Британские деньги запросили пять организаций, связанных с научной или политической деятельностью в России. По мнению экспертов, под предлогом усиления межкультурных связей Великобритания преследует совсем иные цели, а её культурные и образовательные проекты нельзя рассматривать в отрыве от военно-политических доктрин.
В документе, к примеру, содержатся заявки на гранты на поддержку в том числе правозащитного центра «Мемориал»*, портала «Медиазона»** , интернет-проекта «Голос адвоката».
* Международная общественная организация «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал» включена в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 04.10.2016.
* ООО «ЗП», управляющее изданием «Медиазона», признано иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ 29.09.2021
Лондон запланировал выделить около £1,2 млн на работу с российской молодёжью.
Это следует из попавшего в сеть финансового плана правительственной организации Global Britain Fund, с которым ознакомился RT.
Так, £78 тыс. запланировали на проект «Сеть лидеров молодого поколения» (YGLN), который софинансируют Министерство иностранных дел Германии, норвежское и финское правительства, а также признанная нежелательной в России организация U.S. Russia Foundation.
Самые крупные траты направлены на развитие «устойчивых связей» между людьми по культурным и образовательным направлениям — только в 2019—2020 годах планировалось потратить £760 тыс.
Британские деньги запросили пять организаций, связанных с научной или политической деятельностью в России. По мнению экспертов, под предлогом усиления межкультурных связей Великобритания преследует совсем иные цели, а её культурные и образовательные проекты нельзя рассматривать в отрыве от военно-политических доктрин.
В документе, к примеру, содержатся заявки на гранты на поддержку в том числе правозащитного центра «Мемориал»*, портала «Медиазона»** , интернет-проекта «Голос адвоката».
* Международная общественная организация «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал» включена в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 04.10.2016.
* ООО «ЗП», управляющее изданием «Медиазона», признано иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ 29.09.2021
Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ye
