Telegram Group & Telegram Channel
Готовят ли для Сербской православной церкви украинский сценарий?

Если требование: «Запретить церковь, глава которой находится в Москве» звучит знакомо, то это не совпадение. И в некоторых республиках бывшей Югославии звучат призывы: «Нам не нужна церковь, глава которой находится в Белграде».

🇲🇪 Прежде всего в Черногории. Бывший президент Мило Джуканович неоднократно высказывал подобные идеи и хотел принять Закон о свободе вероисповедания, которым бы фактически отнял храмы Сербской православной церкви. После масштабных протестов он проиграл выборы и был отстранен от власти.

🇭🇷 В Хорватии подобные высказывания в основном произносят сторонники неонацистских организаций, а также человек, выдающий себя за главу некой Хорватской православной церкви. Их беспокоит СПЦ как «враждебная» церковь, но не беспокоит наследие печально известной Хорватской православной церкви, созданной в марионеточном фашистском государстве во время Второй мировой.

В Черногории также есть своя «государственная церковь», заменившая легендарного раскольника Мираша Дедеича молодыми силами — «митрополитом» Борисом. Не без взаимных оскорблений и обвинений в финансовых растратах.

Конечно, количество прихожан этих парацерковных структур на уровне статистической ошибки. Однако на Украине это не помешало запрету канонической церкви.

Один из «сторонников» Православной церкви и сербов в целом, «косовский премьер» Курти, недавно принял «черногорского митрополита» Бориса и сербского автономиста Ненада Чанака, бывшего лидера Лиги социал-демократов Воеводины.

🇦🇱 Ни для кого не секрет, что Курти, как и Борис и Чанак, предпочел бы запретить СПЦ по украинскому рецепту и приписать сербские средневековые монастыри мифический Ниманиям, вымышленному албанскому роду. Такое мировоззрение, скорее всего, и объединило их за одним столом.

Подписывайтесь — RT на Балканах



group-telegram.com/rtbalkan_ru/4102
Create:
Last Update:

Готовят ли для Сербской православной церкви украинский сценарий?

Если требование: «Запретить церковь, глава которой находится в Москве» звучит знакомо, то это не совпадение. И в некоторых республиках бывшей Югославии звучат призывы: «Нам не нужна церковь, глава которой находится в Белграде».

🇲🇪 Прежде всего в Черногории. Бывший президент Мило Джуканович неоднократно высказывал подобные идеи и хотел принять Закон о свободе вероисповедания, которым бы фактически отнял храмы Сербской православной церкви. После масштабных протестов он проиграл выборы и был отстранен от власти.

🇭🇷 В Хорватии подобные высказывания в основном произносят сторонники неонацистских организаций, а также человек, выдающий себя за главу некой Хорватской православной церкви. Их беспокоит СПЦ как «враждебная» церковь, но не беспокоит наследие печально известной Хорватской православной церкви, созданной в марионеточном фашистском государстве во время Второй мировой.

В Черногории также есть своя «государственная церковь», заменившая легендарного раскольника Мираша Дедеича молодыми силами — «митрополитом» Борисом. Не без взаимных оскорблений и обвинений в финансовых растратах.

Конечно, количество прихожан этих парацерковных структур на уровне статистической ошибки. Однако на Украине это не помешало запрету канонической церкви.

Один из «сторонников» Православной церкви и сербов в целом, «косовский премьер» Курти, недавно принял «черногорского митрополита» Бориса и сербского автономиста Ненада Чанака, бывшего лидера Лиги социал-демократов Воеводины.

🇦🇱 Ни для кого не секрет, что Курти, как и Борис и Чанак, предпочел бы запретить СПЦ по украинскому рецепту и приписать сербские средневековые монастыри мифический Ниманиям, вымышленному албанскому роду. Такое мировоззрение, скорее всего, и объединило их за одним столом.

Подписывайтесь — RT на Балканах

BY RT на Балканах




Share with your friend now:
group-telegram.com/rtbalkan_ru/4102

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ye


Telegram RT на Балканах
FROM American