Telegram Group & Telegram Channel
🌐Круглый стол на тему «Стратегия России в отношениях со странами БРИКС и странами «Глобального Юга». After Party Конференции Воротникова

Иван Зуенко, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России.

Концепцию Глобального Юга я чаще всего вижу в китайских документах, чем в российских, он для них понятнее, чем просто нарратив Запад - Восток.

Надо зафиксировать банальную вещь, что БРИКС - диалоговая площадка, а не централизованное объединение, то есть его можно сравнивать не ЕС, а, скорее, с G7.

Мы оцениваем его по критериям любого западного блока, но Китай оценивает такие интеграционные объединения иначе, и этот размытый формат БРИКС со свободными рамками очень подходит для Китая.

БРИКС не превратится, скорее всего, в такую жесткую структуру, во-первых, потому что БРИКС и сейчас объединяет страны, у которых есть противоречия друг с другом.

Второй момент - страны Глобального Юга очень болезненно относятся к сохранению своего суверенитета, соответственно - любой интеграционный процесс в западноцентричной модели кажется им ограничением их суверенитета. Третье - устойчивый негатив по отношению к блоковым практикам, которые связывают с холодной войной.

Китай продвигает новый тип международных отношений, когда стороны могут находиться в стратегическом партнерстве, не заключая жестких договоров.

Кроме того, БРИКС для Китая еще и возможность сохранять взаимоотношения со странами, с которыми у них есть какие-то противоречия и конфликты, не вступая в открытое противостояние.

Исходя из этой логики, для Китая - чем больше стран в БРИКС, тем лучше. Китай не смущает размытость каких-то организационных рамок.

Главное для Китая, что сотрудничать выгоднее, чем конфликтовать, никакой другой скрепляющей идеи для китайцев в БРИКС нет.

БРИКС не станет прокитайским в виду наличия там и России, и Индии.

И все эти подходы выгодны для России в виду мультилатерализма, то есть не многополярности, а именно многосторонности - развития всех стран. И в целом БРИКС находится в этой логике.

@ru_south



group-telegram.com/ru_south/68
Create:
Last Update:

🌐Круглый стол на тему «Стратегия России в отношениях со странами БРИКС и странами «Глобального Юга». After Party Конференции Воротникова

Иван Зуенко, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России.

Концепцию Глобального Юга я чаще всего вижу в китайских документах, чем в российских, он для них понятнее, чем просто нарратив Запад - Восток.

Надо зафиксировать банальную вещь, что БРИКС - диалоговая площадка, а не централизованное объединение, то есть его можно сравнивать не ЕС, а, скорее, с G7.

Мы оцениваем его по критериям любого западного блока, но Китай оценивает такие интеграционные объединения иначе, и этот размытый формат БРИКС со свободными рамками очень подходит для Китая.

БРИКС не превратится, скорее всего, в такую жесткую структуру, во-первых, потому что БРИКС и сейчас объединяет страны, у которых есть противоречия друг с другом.

Второй момент - страны Глобального Юга очень болезненно относятся к сохранению своего суверенитета, соответственно - любой интеграционный процесс в западноцентричной модели кажется им ограничением их суверенитета. Третье - устойчивый негатив по отношению к блоковым практикам, которые связывают с холодной войной.

Китай продвигает новый тип международных отношений, когда стороны могут находиться в стратегическом партнерстве, не заключая жестких договоров.

Кроме того, БРИКС для Китая еще и возможность сохранять взаимоотношения со странами, с которыми у них есть какие-то противоречия и конфликты, не вступая в открытое противостояние.

Исходя из этой логики, для Китая - чем больше стран в БРИКС, тем лучше. Китай не смущает размытость каких-то организационных рамок.

Главное для Китая, что сотрудничать выгоднее, чем конфликтовать, никакой другой скрепляющей идеи для китайцев в БРИКС нет.

БРИКС не станет прокитайским в виду наличия там и России, и Индии.

И все эти подходы выгодны для России в виду мультилатерализма, то есть не многополярности, а именно многосторонности - развития всех стран. И в целом БРИКС находится в этой логике.

@ru_south

BY Южный экспресс




Share with your friend now:
group-telegram.com/ru_south/68

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from ye


Telegram Южный экспресс
FROM American