🔶 Полномочия по ограничениям в сфере миграционного учета предложили передать регионам
Депутаты фракции «СРЗП» внесли в Госдуму законопроект о наделении региональных властей правом устанавливать ограничения на миграционный учет.
Инициатива предполагает дополнение закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» положением о передаче федеральных полномочий по ограничению миграционного учета на уровень субъектов:
💬Действующий порядок не позволяет оперативно реагировать на изменения миграционной ситуации в конкретных субъектах, что порой приводит к ухудшению качества жизни местного населения и нарушению социальной стабильности.
Парламентарии считают, что нововведения помогут учитывать региональную специфику: плотность населения, состояние инфраструктуры и экономические возможности территорий. Порядок передачи полномочий будет установлен правительством России.
Предлагается ввести закон в действие с 1 января 2025 года, чтобы дать региональным властям время подготовиться к реализации новых полномочий.
🔶 Полномочия по ограничениям в сфере миграционного учета предложили передать регионам
Депутаты фракции «СРЗП» внесли в Госдуму законопроект о наделении региональных властей правом устанавливать ограничения на миграционный учет.
Инициатива предполагает дополнение закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» положением о передаче федеральных полномочий по ограничению миграционного учета на уровень субъектов:
💬Действующий порядок не позволяет оперативно реагировать на изменения миграционной ситуации в конкретных субъектах, что порой приводит к ухудшению качества жизни местного населения и нарушению социальной стабильности.
Парламентарии считают, что нововведения помогут учитывать региональную специфику: плотность населения, состояние инфраструктуры и экономические возможности территорий. Порядок передачи полномочий будет установлен правительством России.
Предлагается ввести закон в действие с 1 января 2025 года, чтобы дать региональным властям время подготовиться к реализации новых полномочий.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from ye
