Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня вся прогрессивная общественность, считающая себя экспертным сообществом в военной сфере, с нетерпением ожидала пролета пролета спутника мониторинга земной поверхности Sentinel над Днепропетровском, дабы выяснить, что же случилось с «Южмашем» после удара «Орешником».

Дождались… и ничего не увидели, даже несмотря на то, что разрешение этого спутника, единственного, доступного широкой общественности, напоминает разглядывание блохи через полиэтиленовый пакет с расстояния двух метров. Корпуса стоят почти неповрежденными, обширных воронок не видно, а на двое суток замолчавшая украинская пропаганда вдруг разразилась синхронными воплями о неэффективности «Орешника», правда, не утруждая себя свидетельствами с места, но показав якобы обломки корпуса ракеты.

Дабы понять, что имеет место быть, нужно, во-первых, вспомнить, что ракета, ударившая по «Южмашу», баллистическая. Разделение боевой части и маршевой ступени происходит в апогее траектории, а значит, ни ее корпус, ни блок разведения, попасть на место цели не могут – туда прилетают только боевые блоки.

Боевые блоки, как было изначально заявлено – инертные. То есть, болванки. Но есть одно «но».

Когда вы ударяете стандартным 9-килограммовым стальным ломом по бетонной плите со скоростью до 30 км/ч, вы ее раскалываете. Будет быстрее – сделаете дырку. А если такой лом, но уже весом в одну тонну, попадет в землю на скорости 3 км/сек, то насколько его хватит, чтобы дойти до перекрытия подземного цеха и по-прометеевски отдать свою кинетическую энергию окружающей среде? Более 100 метров в земле и свыше 30 метров с пробитием железобетонного перекрытия толщиной в приблизительно 8 метров. При этом снаружи диаметр проникающего отверстия будет равен радиусу лома. И со спутника вы эту дырку не увидите, как и разрушений – все главные события уже произошли в глубине, подобно пуле, попадающей в тело через равнодиаметральную дырку, но оставляющей за собой обширный раневой канал.

Здесь можно привести аналогию с американской противобункерной бомбой GBU-28, для изготовления которой изначально использовались списанные стволы 203-мм гаубиц. Удавалось при сбросе с самолета достичь пробития заглубленного бетонного перекрытия в почти 7 метров. И это с боевой частью при скорости около 900 км/ч, то есть, 250 метров в секунду. Даже не сравнимо с 3000 м/сек.

Так что явных разрушений и без того пустующих наземных цехов этим ореховым дыроколом, входящие отверстия от которого уже заботливо прикрыты брезентом, подсыпанным грунтом, мы не увидим, по крайней мере, до тех пор, пока Днепропетровск не перейдет под контроль России. Но то, что реальный ущерб всей подземной агломерации колоссальный – сомнений никаких нет.



group-telegram.com/rus_demiurge/85681
Create:
Last Update:

Сегодня вся прогрессивная общественность, считающая себя экспертным сообществом в военной сфере, с нетерпением ожидала пролета пролета спутника мониторинга земной поверхности Sentinel над Днепропетровском, дабы выяснить, что же случилось с «Южмашем» после удара «Орешником».

Дождались… и ничего не увидели, даже несмотря на то, что разрешение этого спутника, единственного, доступного широкой общественности, напоминает разглядывание блохи через полиэтиленовый пакет с расстояния двух метров. Корпуса стоят почти неповрежденными, обширных воронок не видно, а на двое суток замолчавшая украинская пропаганда вдруг разразилась синхронными воплями о неэффективности «Орешника», правда, не утруждая себя свидетельствами с места, но показав якобы обломки корпуса ракеты.

Дабы понять, что имеет место быть, нужно, во-первых, вспомнить, что ракета, ударившая по «Южмашу», баллистическая. Разделение боевой части и маршевой ступени происходит в апогее траектории, а значит, ни ее корпус, ни блок разведения, попасть на место цели не могут – туда прилетают только боевые блоки.

Боевые блоки, как было изначально заявлено – инертные. То есть, болванки. Но есть одно «но».

Когда вы ударяете стандартным 9-килограммовым стальным ломом по бетонной плите со скоростью до 30 км/ч, вы ее раскалываете. Будет быстрее – сделаете дырку. А если такой лом, но уже весом в одну тонну, попадет в землю на скорости 3 км/сек, то насколько его хватит, чтобы дойти до перекрытия подземного цеха и по-прометеевски отдать свою кинетическую энергию окружающей среде? Более 100 метров в земле и свыше 30 метров с пробитием железобетонного перекрытия толщиной в приблизительно 8 метров. При этом снаружи диаметр проникающего отверстия будет равен радиусу лома. И со спутника вы эту дырку не увидите, как и разрушений – все главные события уже произошли в глубине, подобно пуле, попадающей в тело через равнодиаметральную дырку, но оставляющей за собой обширный раневой канал.

Здесь можно привести аналогию с американской противобункерной бомбой GBU-28, для изготовления которой изначально использовались списанные стволы 203-мм гаубиц. Удавалось при сбросе с самолета достичь пробития заглубленного бетонного перекрытия в почти 7 метров. И это с боевой частью при скорости около 900 км/ч, то есть, 250 метров в секунду. Даже не сравнимо с 3000 м/сек.

Так что явных разрушений и без того пустующих наземных цехов этим ореховым дыроколом, входящие отверстия от которого уже заботливо прикрыты брезентом, подсыпанным грунтом, мы не увидим, по крайней мере, до тех пор, пока Днепропетровск не перейдет под контроль России. Но то, что реальный ущерб всей подземной агломерации колоссальный – сомнений никаких нет.

BY Русский Демиург




Share with your friend now:
group-telegram.com/rus_demiurge/85681

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ye


Telegram Русский Демиург
FROM American