Депутат Гурулев оказывает медвежьи услуги как всей партии «Единая Россия», так и президенту непосредственно. Как бы некоторые ни пытались отрицать очевидного, но отношение россиян к «правящей партии» сложно назвать хорошим. Основные репутационные издержки единороссы терпят именно из-за таких «экспертов», как Гурулев.
Нам кажется, что несложно представить, кого именно обвинят в том, что такой красноречивый депутат все ещё находится в Госдуме и лично решает, кому можно жить, а кого отправить в забвение ради «блага России». Конечно же, под удар попадёт президент. Позволять Гурулеву высказывать подобные идеи, значит способствовать радикализации некоторых слоев населения и повышать градус напряжения в гражданском обществе. И всё это на фоне предстоящих президентских выборов и геополитической борьбы, в рамках которой западные СМИ могут использовать данный инфоповод в своих целях.
Масло в огонь общественного недовольства подливает реакция Генпрокуратуры и комитета Госдумы по этике. Спецслужбы игнорируют факт распространения призывов к уничтожению россиян, а Госдума оправдывает всё «правом на личное мнение депутата». Но законодатели слишком поспешили с ответом и нанесли удар по себе же. По какому принципу тогда работают статьи об экстремизме, оскорблении чувств верующих, недопустимости дискриминации граждан по расе, полу, личным взглядам? И, конечно же, не противоречат ли данные заявления статье об «Оскорблении представителей власти»? В основе всех статей зачастую лежит личное мнение, но для депутата, призывающего к геноциду россиян, действуют преференции.
Гурулеву пора уйти в тень, если законодатели не хотят ещё больше внимания.
Депутат Гурулев оказывает медвежьи услуги как всей партии «Единая Россия», так и президенту непосредственно. Как бы некоторые ни пытались отрицать очевидного, но отношение россиян к «правящей партии» сложно назвать хорошим. Основные репутационные издержки единороссы терпят именно из-за таких «экспертов», как Гурулев.
Нам кажется, что несложно представить, кого именно обвинят в том, что такой красноречивый депутат все ещё находится в Госдуме и лично решает, кому можно жить, а кого отправить в забвение ради «блага России». Конечно же, под удар попадёт президент. Позволять Гурулеву высказывать подобные идеи, значит способствовать радикализации некоторых слоев населения и повышать градус напряжения в гражданском обществе. И всё это на фоне предстоящих президентских выборов и геополитической борьбы, в рамках которой западные СМИ могут использовать данный инфоповод в своих целях.
Масло в огонь общественного недовольства подливает реакция Генпрокуратуры и комитета Госдумы по этике. Спецслужбы игнорируют факт распространения призывов к уничтожению россиян, а Госдума оправдывает всё «правом на личное мнение депутата». Но законодатели слишком поспешили с ответом и нанесли удар по себе же. По какому принципу тогда работают статьи об экстремизме, оскорблении чувств верующих, недопустимости дискриминации граждан по расе, полу, личным взглядам? И, конечно же, не противоречат ли данные заявления статье об «Оскорблении представителей власти»? В основе всех статей зачастую лежит личное мнение, но для депутата, призывающего к геноциду россиян, действуют преференции.
Гурулеву пора уйти в тень, если законодатели не хотят ещё больше внимания.
BY Русская Душа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ye
