Telegram Group & Telegram Channel
Олег Царёв подтверждает, что переговоры идут полным ходом, стоит задача остановить конфликт за два-три месяца, до выборов в США, и пока утрясают детали и готовятся притушить радикальную часть Украины, которая хочет воевать до упора. Но Олег Царёв считает, что прекращать войну нельзя, потому что нельзя заключать мир со страной, которая хочет воевать и это можно сделать только после того как произойдет психологический слом. Олег опирается на социсследование, которое усютверждает, что продолжения хотят 60% украинцев. Во-первых, я б не принимал в учёт социологию во время войны. Вообще. Социологии нет, мы ее не знаем. Знаем только, что удары по гражданским объектам и инфраструктуре мотивацию украинских военных лишь поддерживают. Два с половиной года ставка на психологический слом не работала. Можно за год-два превратить в щебенку ещё пару райцентров. Это не слом.

Второе: Украина это конкурентная среда, в ней масса внутренних конфликтов. Намного проще вмешаться в украинскую внутреннюю политику, чем Украину победить в бою. Но для этого нужно отказаться от командно-административных замашек, перестать назначать кумовьев и научиться разговаривать с людьми. Думаю, что так действовать никогда не поздно, даже сейчас. Свидетельство тому - недавние заявления азовцев и активистов.

Ну и третье: а почему продолжение войны приведет к психологическому слому только Украины? Она что, как-то катастрофически сыпется на фронте? Нет. Западная коалиция выработала все ресурсы? Нет, они ещё, как говорится, не начинали.

Это все я перечислил намеренно не касаясь этической стороны вопроса, внутрироссийских проблем с демографией, того стоит ли соглашаться с перспективой, что назревающий глобальный конфликт будет идти на территории Украины и России. Послушайте, пусть они разбираются между собой в Тихом океане. А как решить проблемы с Украиной это как-нибудь за бокалом вина обсудим. Сейчас это вино поперек горла



group-telegram.com/russ_orientalist/17689
Create:
Last Update:

Олег Царёв подтверждает, что переговоры идут полным ходом, стоит задача остановить конфликт за два-три месяца, до выборов в США, и пока утрясают детали и готовятся притушить радикальную часть Украины, которая хочет воевать до упора. Но Олег Царёв считает, что прекращать войну нельзя, потому что нельзя заключать мир со страной, которая хочет воевать и это можно сделать только после того как произойдет психологический слом. Олег опирается на социсследование, которое усютверждает, что продолжения хотят 60% украинцев. Во-первых, я б не принимал в учёт социологию во время войны. Вообще. Социологии нет, мы ее не знаем. Знаем только, что удары по гражданским объектам и инфраструктуре мотивацию украинских военных лишь поддерживают. Два с половиной года ставка на психологический слом не работала. Можно за год-два превратить в щебенку ещё пару райцентров. Это не слом.

Второе: Украина это конкурентная среда, в ней масса внутренних конфликтов. Намного проще вмешаться в украинскую внутреннюю политику, чем Украину победить в бою. Но для этого нужно отказаться от командно-административных замашек, перестать назначать кумовьев и научиться разговаривать с людьми. Думаю, что так действовать никогда не поздно, даже сейчас. Свидетельство тому - недавние заявления азовцев и активистов.

Ну и третье: а почему продолжение войны приведет к психологическому слому только Украины? Она что, как-то катастрофически сыпется на фронте? Нет. Западная коалиция выработала все ресурсы? Нет, они ещё, как говорится, не начинали.

Это все я перечислил намеренно не касаясь этической стороны вопроса, внутрироссийских проблем с демографией, того стоит ли соглашаться с перспективой, что назревающий глобальный конфликт будет идти на территории Украины и России. Послушайте, пусть они разбираются между собой в Тихом океане. А как решить проблемы с Украиной это как-нибудь за бокалом вина обсудим. Сейчас это вино поперек горла

BY Димитриев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russ_orientalist/17689

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from ye


Telegram Димитриев
FROM American