+50.000 от русского героя и дорогого брата Папируса!

Сбор закрыт! Всем спасибо!

Последние экземпляры его книг можете найти на стэнде ЧС :)

А тут В 24 расположился мой друг писатель и издатель Денис Килесов, я уже хвалил крутейший сборник «Какой ценой?», но сделаю это еще раз. Тут мой подробный отзыв.

Приходите!

В прошлом году в это время я поехал на Донбасс с очередной партией аптечек и целью громко заявить о своём выдвижении. Это воспоминание вызывало у меня желание поговорить об электоральных перспективах в 2025 году.

С 2021 по 2024 наилучшей союзной площадкой для выдвижения русских правых кандидатов была всё еще свежая и молодая партия «Новые Люди», которая лояльно и дружелюбно относилась к политикам всего национального спектра. С ограничениями, конечно, но, опять же, в рамках современной системы отношение было весьма благосклонным. К сожалению, я думаю, что это тренд медленно пойдёт на спад, по крайней мере на уровне городских парламентов и ГД. Претендовать на выдвижение смогут только те правые, которых «окнут» администрации и разнообразные центры принятия решений. Сейчас у партии мало мотивации защищать сложных пассажиров, которые входят в категорию «непредсказуемые и неуправляемые», то есть субъектные.

Настоящими кандидатами и политиками я считаю независимых правых, но никак не лоялистов, которые спокойно получат согласование в ЕР или в любой другой партии, где будут свободные места. Тут вопрос совести и дипломатии. Разумный дипломатический подход я не осуждаю, особенно если вы такой же базовый, как Андрей Медведев.

Многие слышали о новом любопытном явлении — ренессансе ЛДПР. Их риторика звучит так: теперь мы — главная партия правых, мы — главные системные защитники русских и борцы с дикой миграцией. Но разве при Жириновском было не так? Было иначе, ответ можно в лекции писателя Лорченкова для французского монархиста Морраса.
Вторая составляющая «ренессанса» — это вложение сил, времени и ресурсов в молодёжку, которая у многих партий и структур перестаёт быть сборищем шизанутых школьников, любящих околополит и дешёвое пиво. Хороший пример бал академистов в моей родной Академии.

Кстати, в «красных» регионах уже давно заметна нарастающая значимость левых молодёжных крыльев. Партия ЛДПР не хочет уступать им, потому что в неё регулярно идут молодые правые ребята — за политической карьерой без традиционных рисков несистемных игроков. Я с интересом читаю отчёты о работе молодых активистов партии у юного депутата Марии Гущиной.

В этом году в Новосибирске от ЛДПР выдвигается Артемий «Амандус» Карпов, русский патриот и герой войны. Артемий — яркий, интересный и талантливый политический активист, которому давно пора стать настоящим политиком. Об этом я ему говорил ещё прошлым летом в баре.

Бро, надеюсь, что я немного повлиял на тебя! Главное — провести победную кампанию. Судя по всему, шансы действительно есть. Я делаю этот вывод не голословно, а на основании того, что сам узнал про политическую жизнь этого далёкого сибирского города. Бро, передавайте еще привет Ростиславу Антонову и заодно местному домену ОБ, может и у них будет свой кандидат :)

Посмотрите интервью с Артемием после возвращения с фронта.
Подпишитесь на него в ТГ, чтобы поддерживать. А новосибирцам я настоятельно советую написать ему @amandus2710 и стать частью его команды.

Снова задумался о том, что конкуренция за условную «правую повестку» многократно возросла.

На вкус и цвет — выбирай! Есть целая палитра: от ЛДПР Слуцкого до Царьграда Малафеева, от Русской Общины Ткачука и ко до Северного человека Маваши. Всех их объединяет определённая системность и согласованность и, конечно, антимигрантская повестка. У такого расклада есть множество плюсов, поэтому осуждать соратников или не дай Бог их учить я не буду. Я только за, чтобы наши люди были везде. Вообще ВЕЗДЕ. Такая тенденция не может не радовать, ведь представить такое ещё лет пять назад было просто невозможно.

Но есть и минусы: многим структурам фактически запрещена политика, у них очень сильно связаны руки. Это даёт повод сомневаться в их будущей политической субъективности, но всё-таки нам, русским правым, нужна разнообразная практика. Нам требуется опыт в реальной конкурентной борьбе, которая произойдёт когда-то в будущем. Справедливости ради, даже в таких жёстких рамках правые занимают разные места и позиции, иногда даже весьма успешно. Это показатель нашего общего титанического труда, труда всего Русского Движения.

Я же в годы отсутствия политики ценю в первую очередь независимость организации, выстраивание полноценных институтов и стремление к созданию независимой правой партии, которая так нам необходима. Да, я повторил слово независимость дважды, но мог бы и больше, ведь это одна из самых редких и самых дорогих ценностей в политическим мире РФ. И эта ценность есть у Общества.Будущее, в котором я состою. Тактически это очень и очень непросто, но тем самым мы формируем параллельные патриотические институты и шаг за шагом создаём настоящую национальную элиту. Общество.Будущее одновременно про единство и плюрализм. Наша организация вобрала в себя людей с отличающимися взглядами, объединённых в то же самое время ценностями Меморандума и желанием улучшить жизнь русского народа. Такой подход даёт плодотворную почву для долгоиграющего плана, не даёт закостенеть в нашем правом пузыре.

Этот пост — для той русской молодёжи, которая выбирает своё место среди спектра правых организаций. Старших мы тоже очень ждём. Их ценный опыт нам очень важен.

Вступайте в сторонники Общества.Будущее!

Генерал Бакланов гроза Кавказа теперь на восставших землях Новороссии! Передали казакам 30 Народных аптечек!

Ограничат ли волонтёрские сборы?

В ТГ идет горячий спор, мол скоро государство начнёт жёстче регулировать сборы волонтёров на личные карты. Я сам регулярно собираю пожертвования, поэтому у меня это вызвало тревогу.

К чему могут привести законодательные новшества:

1. Траты дополнительных ресурсов на бюрократию. Если законодатели всё же решат, что для сборов нужно будет обязательно делать фонд, то многие люди, которые сейчас собирают небольшие суммы по запросам, просто откажутся от этой деятельности. Функционирование фонда — полноценная работа. Ранее я и сам подумывал основать фонд для сборов, но отказался от этой затеи, когда понял, сколько нужно бумаг и людей в штате для его функционирования. Помимо этого, через фонд купить Мавик 3Т за наличку я не смогу, закупить уникальные вещи с Авито станет в разы затруднительнее, а уж тот самый нефопам запасти станет просто невозможно. Мобильность, которая отличает меня от крупных структур, пропадёт.

2. Количество сборов упадёт. Площадки для сборов пока ещё не стали частью жизни русских людей. Для большинства наших сограждан платформы для донатов и подписок — что-то новое и непонятное, доверия к ним меньше, чем к конкретным персоналиям. Конверсия сборов на таких платформах в разы меньше, чем сборы через социальные сети на карты. Например, недавно через соцсети я меньше чем за сутки собрал 600 тыс. на «Народную Аптечку», в то время как в VK Donut выходит 100-150 тыс. в месяц в лучшем случае, со Спонсора — 60-80 тыс. от крупных доноров. Плюс везде комиссии от 10 до 15%.

3. Скорость сборов и предоставления помощи уменьшится в разы. Главный плюс сборов на личную карту — моментальная адресная помощь. Собрал деньги, оплатил заказ, отправил его на границу/в город, где есть почта РФ. Вопрос решён. Русский солдат доволен, а враг повержен. Фонд такую скорость предложить не сможет, к сожалению.

Однако у сборов в их нынешнем виде есть свои проблемы, которые глупо отрицать:

1. Укры постоянно блокируют карты волонтёров. Схема простая: они звонят в банк и говорят, что нашли карту. Естественно, банки сразу же блокируют такие карты. Проконтролировать источник звонка невозможно, поэтому одно из решений может быть таким: ввести дополнительную опцию, чтобы блокировка карты происходила только после согласия клиента, например, с помощью смс или пуш-уведомления. Клиент просто поставит согласие в приложении или онлайн-банке, что ему удобен именно такой путь блокировки. Однажды я остался полностью без банковских сервисов в Запорожской области, в другой раз то же самое произошло в Москве, когда я ехал покупать птицы и собирал средства для семьи погибшего бойца. К счастью, у меня всегда получалось решать эти проблемы в нашу пользу, но иногда приходилось публично пинать банки, когда процесс разблокировок тормозился.

2. Дополнительные траты через сборы на платформах. Было бы идеально, если для гуманитарных и благотворительных сборов ввели льготные тарифы, а площадкам, которые помогают волонтёрам, помогало государство. Например, компенсировала часть затрат на инфраструктуру, потому что площадка — это бизнес, который хочет зарабатывать. Было бы классно сделать общую государственную платформу для сборов армии, но всё же быстрее и легче дать льготы частникам. Ну а платформы, которые блокируют по идеологическим причинам сборы на русских солдат, не должны работать в России.

3. Есть нечестные волонтёры, но их в разы меньше, чем искренних патриотов. И из-за такого небольшого количества бесчестных людей не надо стараться отрегулировать каждый чих во всей сфере сборов на армию! Общество и бизнес сами эффективно справляются с поставленными задачами, если не давить людей бессмысленными запретами. Государству нужно лишь жёстко наказывать тех, кто пытается нажиться на этом важном деле.

А если так хочется написать закон, то это нужно делать совместно с грамотными юристами, представителями IT и банков, а также с авторитетными волонтёрами, которые умеют с минимальными ресурсами делать колоссальные проекты и решать тысячи мелких горящих проблем.


На видео отчет от 234 полка ВДВ. Наглядно о чем я выше написал.