Notice: file_put_contents(): Write of 3223 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11415 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
РСМД | Telegram Webview: russiancouncil/6404 -
Telegram Group & Telegram Channel
🌐⛓️‍💥 После окончания холодной войны в конце 1980-х годов открылись новые и чрезвычайно широкие возможности для многосторонней дипломатии. Ключевой институциональной структурой для многосторонней дипломатии должна была оставаться ООН как единственная универсальная международная организация. Прекращение блоковой конфронтации СССР и США давало надежду на то, что многосторонней дипломатии не будут мешать противоречия ведущих центров силы. Спустя тридцать лет многосторонняя дипломатия находится в кризисе, уступая место «классической» дипломатии баланса сил.

Амбиции США стали одним из факторов кризиса многосторонней дипломатии, по крайней мере в вопросах безопасности. Двумя индикаторами можно считать провалы на иранском и северокорейском треках. Вместо того чтобы стать лидером многосторонней дипломатии на данных направлениях, Вашингтон в итоге превратился в спойлера.

Другим фактором проблем многосторонней дипломатии стало новое издание холодной войны. В авангарде — конфронтация России и коллективного Запада. Но на заднем фоне находится постепенно набирающее ход соперничество Китая и США. Дипломатия вновь выстраивается вокруг отдельных центров силы, отходя от многосторонности к задачам баланса сил.

Несмотря на кризис многосторонней дипломатии, сохранение ее несущих конструкций все же представляется необходимым. СБ ООН был ограничен в период холодной войны блоковым противостоянием, но играл важнейшую роль в коммуникации великих держав. Он сохраняет за собой эту роль и сегодня.

Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @valdaiclub о кризисе многосторонней дипломатии
https://ye/russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/pochemu-mnogostoronnyaya-diplomatiya-v-krizise/



group-telegram.com/russiancouncil/6404
Create:
Last Update:

🌐⛓️‍💥 После окончания холодной войны в конце 1980-х годов открылись новые и чрезвычайно широкие возможности для многосторонней дипломатии. Ключевой институциональной структурой для многосторонней дипломатии должна была оставаться ООН как единственная универсальная международная организация. Прекращение блоковой конфронтации СССР и США давало надежду на то, что многосторонней дипломатии не будут мешать противоречия ведущих центров силы. Спустя тридцать лет многосторонняя дипломатия находится в кризисе, уступая место «классической» дипломатии баланса сил.

Амбиции США стали одним из факторов кризиса многосторонней дипломатии, по крайней мере в вопросах безопасности. Двумя индикаторами можно считать провалы на иранском и северокорейском треках. Вместо того чтобы стать лидером многосторонней дипломатии на данных направлениях, Вашингтон в итоге превратился в спойлера.

Другим фактором проблем многосторонней дипломатии стало новое издание холодной войны. В авангарде — конфронтация России и коллективного Запада. Но на заднем фоне находится постепенно набирающее ход соперничество Китая и США. Дипломатия вновь выстраивается вокруг отдельных центров силы, отходя от многосторонности к задачам баланса сил.

Несмотря на кризис многосторонней дипломатии, сохранение ее несущих конструкций все же представляется необходимым. СБ ООН был ограничен в период холодной войны блоковым противостоянием, но играл важнейшую роль в коммуникации великих держав. Он сохраняет за собой эту роль и сегодня.

Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @valdaiclub о кризисе многосторонней дипломатии
https://ye/russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/pochemu-mnogostoronnyaya-diplomatiya-v-krizise/

BY РСМД




Share with your friend now:
group-telegram.com/russiancouncil/6404

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ye


Telegram РСМД
FROM American