ИНФЛЯЦИЯ В США: БАЗОВЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ЗАМЕДЛИЛСЯ ВПЕРВЫЕ ЗА ПОЛГОДА, РЫНКИ В МОМЕНТЕ ДОВОЛЬНЫ
Потребительские цены в США в декабре, согласно статистике BLS: месячный CPI с устранением сезонности составил 0.39% mm sa vs 0.31% в ноябре (ожидалось: 0.4% mm sa). Годовой показатель вырос до 2.89% гг vs 2.75% (ожидалось: 2.9% гг).
Базовая инфляция (с устранением влияния цен на энергоносители и продовольствие): рост на 0.23% mm sa vs 0.31% месяцем ранее (ждали 0.3% мм). Годовой показатель: 3.24% гг vs 3.32% (прогноз: 3.3% гг).
По разбивке основных статей: продовольствие (0.3% мм vs 0.4% мм в ноябре), бензин (4.4% vs 0.6%), затраты на проживание (0.3% vs 0.3%), эл. энергия (0.3% vs -0.4%), газоснабжение (2.4% vs 1.0%), подержанные авто (1.2% vs 2.0%), новые авто (0.5% vs 0.6%), медуслуги (0.2% vs 0.4%), услуги транспорта (0.5% vs 0.0%), услуги, less energy services (0.3% vs 0.3%)
Цифры неплохие: Core CPI понизился. Рынкам оказалось достаточно и этого, и теперь все внимание – на риторику Федрезерва.
ИНФЛЯЦИЯ В США: БАЗОВЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ЗАМЕДЛИЛСЯ ВПЕРВЫЕ ЗА ПОЛГОДА, РЫНКИ В МОМЕНТЕ ДОВОЛЬНЫ
Потребительские цены в США в декабре, согласно статистике BLS: месячный CPI с устранением сезонности составил 0.39% mm sa vs 0.31% в ноябре (ожидалось: 0.4% mm sa). Годовой показатель вырос до 2.89% гг vs 2.75% (ожидалось: 2.9% гг).
Базовая инфляция (с устранением влияния цен на энергоносители и продовольствие): рост на 0.23% mm sa vs 0.31% месяцем ранее (ждали 0.3% мм). Годовой показатель: 3.24% гг vs 3.32% (прогноз: 3.3% гг).
По разбивке основных статей: продовольствие (0.3% мм vs 0.4% мм в ноябре), бензин (4.4% vs 0.6%), затраты на проживание (0.3% vs 0.3%), эл. энергия (0.3% vs -0.4%), газоснабжение (2.4% vs 1.0%), подержанные авто (1.2% vs 2.0%), новые авто (0.5% vs 0.6%), медуслуги (0.2% vs 0.4%), услуги транспорта (0.5% vs 0.0%), услуги, less energy services (0.3% vs 0.3%)
Цифры неплохие: Core CPI понизился. Рынкам оказалось достаточно и этого, и теперь все внимание – на риторику Федрезерва.
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ye
