🇺🇸🇺🇦🖇 Вброс про Анджелину Джоли, т.н. Украину и USAID: так плохо, что даже очень хорошо
Вчера в российских соцсетях широко разошлась новость о том, что USAID платили десятки миллионов долларов Анджелине Джоли, Шону Пенну и другим голливудским звездам за визиты на т.н. Украину в 2022 году.
Однако в документах американской организации упоминаний подобного найти не удалось, а первоисточником информации стала пара пользователей X (Twitter). Так что новость оказалась фейком. ➖➖➖➖➖➖ ❗️И тут бы вновь посетовать на необходимость фактчекинга в отечественном сегменте, если бы не забавный момент: вброс очень хорошо разошелся в англоязычных соцсетях. ➖➖➖➖➖➖ Во многом этому способствовал Илон Маск, который репостнул новость в своем аккаунте в X в рамках личной медиакампании с критикой USAID. Аналогичным образом поступил и Дональд Трамп-младший.
📌 В данном случае речь идет о хорошем примере информационной войны: авторы уловили актуальные тренды западного медиаполя и успешно сыграли на теме бестолкового вливания средств USAID в украинских грантоедов.
На фоне объявленной Трампом ревизии иностранной помощи как раз будут всплывать новые эпизоды бездумного расходования средств. Чем действительно можно и нужно пользоваться для дискредитации т.н. Украины в глазах стран-спонсоров, в том числе подходя к вопросу творчески. #медиатехнологии #США #Украина @rybar
🇺🇸🇺🇦🖇 Вброс про Анджелину Джоли, т.н. Украину и USAID: так плохо, что даже очень хорошо
Вчера в российских соцсетях широко разошлась новость о том, что USAID платили десятки миллионов долларов Анджелине Джоли, Шону Пенну и другим голливудским звездам за визиты на т.н. Украину в 2022 году.
Однако в документах американской организации упоминаний подобного найти не удалось, а первоисточником информации стала пара пользователей X (Twitter). Так что новость оказалась фейком. ➖➖➖➖➖➖ ❗️И тут бы вновь посетовать на необходимость фактчекинга в отечественном сегменте, если бы не забавный момент: вброс очень хорошо разошелся в англоязычных соцсетях. ➖➖➖➖➖➖ Во многом этому способствовал Илон Маск, который репостнул новость в своем аккаунте в X в рамках личной медиакампании с критикой USAID. Аналогичным образом поступил и Дональд Трамп-младший.
📌 В данном случае речь идет о хорошем примере информационной войны: авторы уловили актуальные тренды западного медиаполя и успешно сыграли на теме бестолкового вливания средств USAID в украинских грантоедов.
На фоне объявленной Трампом ревизии иностранной помощи как раз будут всплывать новые эпизоды бездумного расходования средств. Чем действительно можно и нужно пользоваться для дискредитации т.н. Украины в глазах стран-спонсоров, в том числе подходя к вопросу творчески. #медиатехнологии #США #Украина @rybar
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ye
