Telegram Group & Telegram Channel
В апелляционном порядке пересмотрен приговор по уголовному делу в отношении двух лиц, осужденных за применение насилия в отношении сотрудника места лишения свободы
 
Приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.06.2024 года В. и И. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности), по совокупности приговоров им назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

С указанным приговором не согласились осужденные, защитник и потерпевший и обратились в суд с апелляционными жалобами. Осужденные, защитник просили об отмене судебного акта и вынесении оправдательного приговора. Позиция потерпевшего, выраженная в апелляционной жалобе, сводилась к усилению наказания для осужденных.

11 ноября 2024 года Самарский областной суд, рассмотрев апелляционные жалобы, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что судом первой инстанции при назначении наказания учтены не все отягчающие обстоятельства, в связи с чем назначенное осужденным наказание необходимо усилить.

Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.06.2024 года изменен, признано обстоятельством отягчающим наказание В. и И., совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, группой лиц. Усилено назначенное В. наказание до 2 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Усилено назначенное И. наказание до 2 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 5 200 рублей и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 4 месяца 18 суток. В остальной части приговор оставлен без изменения.



group-telegram.com/samoblsud/163
Create:
Last Update:

В апелляционном порядке пересмотрен приговор по уголовному делу в отношении двух лиц, осужденных за применение насилия в отношении сотрудника места лишения свободы
 
Приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.06.2024 года В. и И. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности), по совокупности приговоров им назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

С указанным приговором не согласились осужденные, защитник и потерпевший и обратились в суд с апелляционными жалобами. Осужденные, защитник просили об отмене судебного акта и вынесении оправдательного приговора. Позиция потерпевшего, выраженная в апелляционной жалобе, сводилась к усилению наказания для осужденных.

11 ноября 2024 года Самарский областной суд, рассмотрев апелляционные жалобы, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что судом первой инстанции при назначении наказания учтены не все отягчающие обстоятельства, в связи с чем назначенное осужденным наказание необходимо усилить.

Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.06.2024 года изменен, признано обстоятельством отягчающим наказание В. и И., совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, группой лиц. Усилено назначенное В. наказание до 2 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Усилено назначенное И. наказание до 2 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 5 200 рублей и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 4 месяца 18 суток. В остальной части приговор оставлен без изменения.

BY Самарский областной суд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/samoblsud/163

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from ye


Telegram Самарский областной суд
FROM American