"В ВКонтакте нет политической рекламы" - говорит руководство соцсети👨💻😄
Сейчас наша команда разбирается в тонкостях модерации рекламных публикаций в “ВКонтакте”, мы хотим запустить там рекламу. Как и в любой другой соцсети, у “ВК” есть определённые правила, одним из которых является запрет политической рекламы. Как известно, любая политическая партия, в том числе и Саратовское Яблоко, занимается не только политической деятельностью, но и, например, просветительской, правозащитной, поэтому реклама в “ВК” не может быть запрещена для партий вовсе.
На деле же всё несколько сложнее. В то время, как депутат из Бурятии пиарит свой канал и ищет людей в команду под прикрытием образовательных курсов, похожую рекламную публикацию Саратовского Яблока (не скроем, текст был специально написан близко к посту Невьянцева) модерация “ВКонтакте” не пропускает, как политическую.
❓Какова же причина таких двойных стандартов: возможно, это сбой искусственного интеллекта, применяемого в ходе проверки, или банальный человеческий фактор, а, может быть, это членство в “Единой России” помогло Андрею Невьянцеву успешно пройти жёсткую модерацию “ВК”? Мы склоняемся к последней версии.
📷Скриншоты отказа “ВК” нам, публикация Алексея Невьянцева, его членство в партии “Единая Россия” прикреплены к посту.
"В ВКонтакте нет политической рекламы" - говорит руководство соцсети👨💻😄
Сейчас наша команда разбирается в тонкостях модерации рекламных публикаций в “ВКонтакте”, мы хотим запустить там рекламу. Как и в любой другой соцсети, у “ВК” есть определённые правила, одним из которых является запрет политической рекламы. Как известно, любая политическая партия, в том числе и Саратовское Яблоко, занимается не только политической деятельностью, но и, например, просветительской, правозащитной, поэтому реклама в “ВК” не может быть запрещена для партий вовсе.
На деле же всё несколько сложнее. В то время, как депутат из Бурятии пиарит свой канал и ищет людей в команду под прикрытием образовательных курсов, похожую рекламную публикацию Саратовского Яблока (не скроем, текст был специально написан близко к посту Невьянцева) модерация “ВКонтакте” не пропускает, как политическую.
❓Какова же причина таких двойных стандартов: возможно, это сбой искусственного интеллекта, применяемого в ходе проверки, или банальный человеческий фактор, а, может быть, это членство в “Единой России” помогло Андрею Невьянцеву успешно пройти жёсткую модерацию “ВК”? Мы склоняемся к последней версии.
📷Скриншоты отказа “ВК” нам, публикация Алексея Невьянцева, его членство в партии “Единая Россия” прикреплены к посту.
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ye
