Когда начали происходить проблемы с банковскими переводами между РФ и Турцией с ОАЭ, появились комментарии мол вот посмотрите какие это «ближневосточные партнеры», партнёрство якобы лишь на словах, а так всё в интересах Вашингтона.
Ну вот скажите теперь это же китайцам, которые теперь тоже, если следовать той же логике, пляшут «под американскую дудку».А казалось бы, где Китай, а где США с их санкционным давлением. И вот Китай то уж точно должен был быть невосприимчив к этим угрозам. А оказывается, что КНР в этом случае ничем не отличается от Турции или ОАЭ, ибо так устроена мировая банковская система.
Но это всё на самом деле не главное, главное как это всё скажется на ситуации в России, на уровне жизни населения, на доходах.
Пока же никак не сказывается и это главное.
Если где то упал товарооборот, то где он же и вырос, перейдя в серую зону. А под санкциями мы уже жить приспособились и если одну дверь закрывают, то открывают другую, но об этом стараются не распространяться.
Пусть будет больше победных реляций на западе, главное, чтобы они не отражались на нашем уровне жизни и доходах населения.
Когда начали происходить проблемы с банковскими переводами между РФ и Турцией с ОАЭ, появились комментарии мол вот посмотрите какие это «ближневосточные партнеры», партнёрство якобы лишь на словах, а так всё в интересах Вашингтона.
Ну вот скажите теперь это же китайцам, которые теперь тоже, если следовать той же логике, пляшут «под американскую дудку».А казалось бы, где Китай, а где США с их санкционным давлением. И вот Китай то уж точно должен был быть невосприимчив к этим угрозам. А оказывается, что КНР в этом случае ничем не отличается от Турции или ОАЭ, ибо так устроена мировая банковская система.
Но это всё на самом деле не главное, главное как это всё скажется на ситуации в России, на уровне жизни населения, на доходах.
Пока же никак не сказывается и это главное.
Если где то упал товарооборот, то где он же и вырос, перейдя в серую зону. А под санкциями мы уже жить приспособились и если одну дверь закрывают, то открывают другую, но об этом стараются не распространяться.
Пусть будет больше победных реляций на западе, главное, чтобы они не отражались на нашем уровне жизни и доходах населения.
BY Kirill Semenov
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from ye
