Telegram Group & Telegram Channel
‼️ Жители Южного берега написали обращение главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину. Красноярцы просят защитить их от строительного беспредела и взять на особый контроль проект отсыпки и застройки Абаканской протоки. Напомню, водный участок находится в федеральной собственности.

⚠️ Жители пишут о возможной коррупции, нарушении прав граждан и грядущих катастрофах.

Ранее сообщал, что застройщик «СМ. СИТИ» хочет на искусственном земельном участке построить ещё 10 домов – сегодня на Южном берегу располагаются 22 дома, готовят к сдаче еще 2. Планируемая площадь засыпки водного объекта – 9, 46 га.

Среди доводов:
👉 Деятельность застройщика создает угрозу подтоплений, поскольку дамба в районе Абаканской протоки предназначена для защиты от наводнений.
👉 Засыпка и застройка водного объекта планируется во втором поясе зоны санитарной охраны городских водозаборов, что приведёт к загрязнению водозаборов, больших трат для устранения последствий и ухудшению качества питьевой воды.
👉 Застройка русла реки неблагоприятно скажется на экологии Красноярска, особенно в режим НМУ.
👉 Отсыпка и строительство изменят среду обитания на Абаканской протоке.
👉 В основу Водного Кодекса РФ положены принципы охраны водных объектов и участие граждан в решении вопросов, касающихся прав на них. В ст. 11 Водного Кодекса РФ отсутствуют основания, по которым возможно приобретение права пользования водными объектами или их частями под строительство жилых домов.
👉 Деятельность по засыпке Абаканской протоки противоречит нацпроекту «Экология», федеральному проекту «Формирование комфортной городской среды» и Указу Президента «О национальных целях и стратегических задачах РФ на период до 2024 года».
👉 Застройщик не развивает социальную инфраструктуру. Нет детских садов и школ, мало парковочных мест.

Стройка на насыпи ухудшит условия жизни всего города. Плюсы от создания искусственного участка в виде прибыли получит только застройщик. Все остальные жители будут иметь только минусы и проблемы. Следственный комитет также просят проверить законность внесения в Генеральный план изменений относительно Абаканской протоки с 2010 года.



group-telegram.com/senderskiy/1774
Create:
Last Update:

‼️ Жители Южного берега написали обращение главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину. Красноярцы просят защитить их от строительного беспредела и взять на особый контроль проект отсыпки и застройки Абаканской протоки. Напомню, водный участок находится в федеральной собственности.

⚠️ Жители пишут о возможной коррупции, нарушении прав граждан и грядущих катастрофах.

Ранее сообщал, что застройщик «СМ. СИТИ» хочет на искусственном земельном участке построить ещё 10 домов – сегодня на Южном берегу располагаются 22 дома, готовят к сдаче еще 2. Планируемая площадь засыпки водного объекта – 9, 46 га.

Среди доводов:
👉 Деятельность застройщика создает угрозу подтоплений, поскольку дамба в районе Абаканской протоки предназначена для защиты от наводнений.
👉 Засыпка и застройка водного объекта планируется во втором поясе зоны санитарной охраны городских водозаборов, что приведёт к загрязнению водозаборов, больших трат для устранения последствий и ухудшению качества питьевой воды.
👉 Застройка русла реки неблагоприятно скажется на экологии Красноярска, особенно в режим НМУ.
👉 Отсыпка и строительство изменят среду обитания на Абаканской протоке.
👉 В основу Водного Кодекса РФ положены принципы охраны водных объектов и участие граждан в решении вопросов, касающихся прав на них. В ст. 11 Водного Кодекса РФ отсутствуют основания, по которым возможно приобретение права пользования водными объектами или их частями под строительство жилых домов.
👉 Деятельность по засыпке Абаканской протоки противоречит нацпроекту «Экология», федеральному проекту «Формирование комфортной городской среды» и Указу Президента «О национальных целях и стратегических задачах РФ на период до 2024 года».
👉 Застройщик не развивает социальную инфраструктуру. Нет детских садов и школ, мало парковочных мест.

Стройка на насыпи ухудшит условия жизни всего города. Плюсы от создания искусственного участка в виде прибыли получит только застройщик. Все остальные жители будут иметь только минусы и проблемы. Следственный комитет также просят проверить законность внесения в Генеральный план изменений относительно Абаканской протоки с 2010 года.

BY СЕНДЕРСКИЙ | о политике






Share with your friend now:
group-telegram.com/senderskiy/1774

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from ye


Telegram СЕНДЕРСКИЙ | о политике
FROM American