Портреты.
Сняли вчера материал для выпуска #APEX_портреты с нашими главными архитекторами проектов.
Портреты с ГАПами – логическое продолжение выпуска со студентами.
Кстати, тем, кто не смотрел серию, срочно
СЮДА
В новом выпуске, который уже начали монтировать, узнаете про то, как долго идти к ГАПству, можно ли прожить на зарплату архитектора, амбиции и мечты.
Давно не сидел в кресле интервьюера. Кайфанул. Спасибо за разговор нашим прекрасным:
Ире Бонд;
Василисе Резяповой;
Кате Капатун;
Тане Грихановой;
Денису Вдовину;
Роме Лабееву.
Сняли вчера материал для выпуска #APEX_портреты с нашими главными архитекторами проектов.
Портреты с ГАПами – логическое продолжение выпуска со студентами.
Кстати, тем, кто не смотрел серию, срочно
СЮДА
В новом выпуске, который уже начали монтировать, узнаете про то, как долго идти к ГАПству, можно ли прожить на зарплату архитектора, амбиции и мечты.
Давно не сидел в кресле интервьюера. Кайфанул. Спасибо за разговор нашим прекрасным:
Ире Бонд;
Василисе Резяповой;
Кате Капатун;
Тане Грихановой;
Денису Вдовину;
Роме Лабееву.
☕️
Есть архкритики, любящие кофе больше архитектуры, а есть офисные работники, обожающие добежать утром до своего рабочего места вовремя, и тут же на 30-45 минут испариться на кухне для тонкой настройки организма под обсуждение последних сплетен с кофе и плюшками.
Говорят, в Азии любители кофейных ритуалов приходят на работу пораньше, чтобы ровно в назначенный час оказаться на месте.
Есть архкритики, любящие кофе больше архитектуры, а есть офисные работники, обожающие добежать утром до своего рабочего места вовремя, и тут же на 30-45 минут испариться на кухне для тонкой настройки организма под обсуждение последних сплетен с кофе и плюшками.
Говорят, в Азии любители кофейных ритуалов приходят на работу пораньше, чтобы ровно в назначенный час оказаться на месте.
Утром сразу иду в офисе на кухню
Anonymous Poll
37%
Да
32%
Нет
31%
Сенкевич, ты – душнила, посягающий на святое
Консервативное.
Для большинства читателей, занятых в отрасли стройки и проектирования, очевидно, что следует при разработке продукта придерживаться концепции экономной экономики.
Обратимся к "экономной" истории системы вытяжной вентиляция в многоквартирных жилых зданиях.
Если совсем недавно для скорости монтажа и уменьшения себестоимости использовали сборные вентиляционные блоки (картинка в комментариях), то с приходом в столицу эмо-теха, последовавшего за ним увеличения этажности и как следствие сечений вентшахт, мы с клиентами отказались от них, заменив на общие для нескольких квартир шахты с подпотолочной разводкой по межквартирным коридорам.
Страшно экономичное, к слову, решение, но важно, применяя его, не занизить на пересечках инженерии высоту коридора. Теперь вместо огромных вытяжных шахт из кухни и санузла в каждой квартире мы имеем всего одну на 3-4 лота.
Но иногда, редко-редко, просят ещё заказчики делать внутри жилых юнитов вентшахты, а совсем консервативные и экономные желают отказаться от каких-либо "плетней" воздуховодов под потолком прихожих, кладовых и санузлов (картинка в комментариях), запихав вентиляционный и канализационные стояки посреди квартиры. С позиций инженеров, конструкторов и покупателей – идеальное решение: не тащим через санузел вентиляцию на кухню, не тащим канализацию к мойке, не отрываем перекрытие от несущей стены. Но с точки зрения архитектора, привыкшего прятать стояки с глаз долой, прижимая к межквартирным и межкоридорным стенам, – такое себе решение.
Это субъективное мнение здесь и зафиксирую.
Кстати, теперь в высотках, за отсутствием общестроительных СТУ, согласно СП 253 п. 8.7 следует в квартирах делать ЕЩЁ и механическую (обычно) приточную вентиляцию. Но это уже совсем другая история.
Для большинства читателей, занятых в отрасли стройки и проектирования, очевидно, что следует при разработке продукта придерживаться концепции экономной экономики.
Обратимся к "экономной" истории системы вытяжной вентиляция в многоквартирных жилых зданиях.
Если совсем недавно для скорости монтажа и уменьшения себестоимости использовали сборные вентиляционные блоки (картинка в комментариях), то с приходом в столицу эмо-теха, последовавшего за ним увеличения этажности и как следствие сечений вентшахт, мы с клиентами отказались от них, заменив на общие для нескольких квартир шахты с подпотолочной разводкой по межквартирным коридорам.
Страшно экономичное, к слову, решение, но важно, применяя его, не занизить на пересечках инженерии высоту коридора. Теперь вместо огромных вытяжных шахт из кухни и санузла в каждой квартире мы имеем всего одну на 3-4 лота.
Но иногда, редко-редко, просят ещё заказчики делать внутри жилых юнитов вентшахты, а совсем консервативные и экономные желают отказаться от каких-либо "плетней" воздуховодов под потолком прихожих, кладовых и санузлов (картинка в комментариях), запихав вентиляционный и канализационные стояки посреди квартиры. С позиций инженеров, конструкторов и покупателей – идеальное решение: не тащим через санузел вентиляцию на кухню, не тащим канализацию к мойке, не отрываем перекрытие от несущей стены. Но с точки зрения архитектора, привыкшего прятать стояки с глаз долой, прижимая к межквартирным и межкоридорным стенам, – такое себе решение.
Это субъективное мнение здесь и зафиксирую.
Кстати, теперь в высотках, за отсутствием общестроительных СТУ, согласно СП 253 п. 8.7 следует в квартирах делать ЕЩЁ и механическую (обычно) приточную вентиляцию. Но это уже совсем другая история.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
За чашкой кофе можно почитать интересное из свежего бумажного, можно посплетничать, а можно в одиночестве позалипать на славные нейронные вощено-ситцевые архитектурные уютности.
Оставлю на любование.
Оставлю на любование.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лжеидеология, вдалбливаемая студентам Московского Архитектурного Института, может быть вредна и даже опасна в реальной жизни.
Не о том, не о том думают преподаватели "головного" архитектурного ВУЗа в своих полных, хочу надеяться, сарказма видеозарисовках, сдабриваемых скрипом не то дверных петель, не то застывшего времени на заднем плане.
Не о том, не о том думают преподаватели "головного" архитектурного ВУЗа в своих полных, хочу надеяться, сарказма видеозарисовках, сдабриваемых скрипом не то дверных петель, не то застывшего времени на заднем плане.
Про подсчёт.
Как все мы помним, навык подсчёта цифр у архитекторов развит плохо. Они берут отпуск в январе и мае, ошибаются в подсчётах ТЭП и редко думают на опережение, рассуждая с заком о СМР, поддаются до кучи на сиюминутные рефлексии на тему гармонии и красоты.
Феи. Что уж тут взять.
Но каждый раз приходится в три-четыре пары глаз проверять московский ГНС, не смея нарушить его ни на квадратный мэтр. Боги!
Хорошая новость для московских девелоперов, а также для всех сочувствующих и от них зависящих. В том числе для архитекторов, которым придётся ещё тяжелее в подсчётах. Теперь из суммарной поэтажной площади в габаритах наружных стен велено вычитать шахты на каждом этаже кроме первого. Однако...
На этапе массинга теперь нужно вводить разнообразные коэффициенты для учёта шахт в лингамах или среднеэтажных секциях.
Пора бы уже СПП в ГНС отменить, заменив предельный показатель плотности на общую площадь квартир на гектар.
В комментариях – методичка о новом подсчёте. Инсайды добавляются и уточняются.
Как все мы помним, навык подсчёта цифр у архитекторов развит плохо. Они берут отпуск в январе и мае, ошибаются в подсчётах ТЭП и редко думают на опережение, рассуждая с заком о СМР, поддаются до кучи на сиюминутные рефлексии на тему гармонии и красоты.
Феи. Что уж тут взять.
Но каждый раз приходится в три-четыре пары глаз проверять московский ГНС, не смея нарушить его ни на квадратный мэтр. Боги!
Хорошая новость для московских девелоперов, а также для всех сочувствующих и от них зависящих. В том числе для архитекторов, которым придётся ещё тяжелее в подсчётах. Теперь из суммарной поэтажной площади в габаритах наружных стен велено вычитать шахты на каждом этаже кроме первого. Однако...
На этапе массинга теперь нужно вводить разнообразные коэффициенты для учёта шахт в лингамах или среднеэтажных секциях.
Пора бы уже СПП в ГНС отменить, заменив предельный показатель плотности на общую площадь квартир на гектар.
В комментариях – методичка о новом подсчёте. Инсайды добавляются и уточняются.
О...
О методологии проектирования вещать можно терминами "гомогенность", "дискретность"
или высоколобо удалиться в иностранщину с актором, конурбацией или партиципацией.
Оставим, право, это умным людям, сосредоточив внимание в этом посте на азах проектно-технарского дела – лестнично-лифтовом узле в здании выше 75 метров, где не нужен сервисный лифт, но нужны инженерные комнаты, скромная по площади нарезка лотов и ниши под наружные блоки кондиционеров. А также две эвакуационные ЛК.
Итак, поехали.
В свете новых вводных по подсчёту СПП в ГНС стало ещё интереснее компоновать шахты, запихивая туда бедных инженеров и уминать лифты в максимально приятной для экономики проекта конфигурации холла.
В варианте 3 лифтовый холл объединён с коридором, и кажется, что это довольно эффективно. Но мы имеем риски с согласованием в МЧС эвакуации через ПБЗ и два участка межквартирного коридора с дублированием противодымной вентиляции. Зато экономим на тамбур-шлюзах при перекрёстной лестнице.
В варианте 1 мы не бесим МЧС транзитом через ПБЗ, а продуктологов примыканием лифтового холла к квартирам. Инженеров балуем транзитными шахтами и инженерными комнатами с разделением электрики и мокрухи, а жильцов нажористым лифтовым холлом с достойным буржуазным входом на первом посадочном этаже.
Делаем две ЛК с эталонной рассреточенностью эвакуации.
В варианте 2 усушиваем ради самых любимых инженерных шахт лифтовый холл, напоминаем всем о рациональности расположения грузовых лифтов в лежачем положении и voilà – самый компактный лестнично-лифтовый узел перед нами. Так думает автор.
Но самое главное – площадь ЛЛУ (читай мест общего пользования) во всех вариантах
одинаковая, а вот площадь квартир в 1 и 2 реально больше на целых 15 кв.м. И шахт в них больше. Вот и магия.
Пост, естественно, сугубо субъективный. Но довелось тут увидеть пару ЛЛУ от молодых бюро. Спойлер. Это – мрак.
О методологии проектирования вещать можно терминами "гомогенность", "дискретность"
или высоколобо удалиться в иностранщину с актором, конурбацией или партиципацией.
Оставим, право, это умным людям, сосредоточив внимание в этом посте на азах проектно-технарского дела – лестнично-лифтовом узле в здании выше 75 метров, где не нужен сервисный лифт, но нужны инженерные комнаты, скромная по площади нарезка лотов и ниши под наружные блоки кондиционеров. А также две эвакуационные ЛК.
Итак, поехали.
В свете новых вводных по подсчёту СПП в ГНС стало ещё интереснее компоновать шахты, запихивая туда бедных инженеров и уминать лифты в максимально приятной для экономики проекта конфигурации холла.
В варианте 3 лифтовый холл объединён с коридором, и кажется, что это довольно эффективно. Но мы имеем риски с согласованием в МЧС эвакуации через ПБЗ и два участка межквартирного коридора с дублированием противодымной вентиляции. Зато экономим на тамбур-шлюзах при перекрёстной лестнице.
В варианте 1 мы не бесим МЧС транзитом через ПБЗ, а продуктологов примыканием лифтового холла к квартирам. Инженеров балуем транзитными шахтами и инженерными комнатами с разделением электрики и мокрухи, а жильцов нажористым лифтовым холлом с достойным буржуазным входом на первом посадочном этаже.
Делаем две ЛК с эталонной рассреточенностью эвакуации.
В варианте 2 усушиваем ради самых любимых инженерных шахт лифтовый холл, напоминаем всем о рациональности расположения грузовых лифтов в лежачем положении и voilà – самый компактный лестнично-лифтовый узел перед нами. Так думает автор.
Но самое главное – площадь ЛЛУ (читай мест общего пользования) во всех вариантах
одинаковая, а вот площадь квартир в 1 и 2 реально больше на целых 15 кв.м. И шахт в них больше. Вот и магия.
Пост, естественно, сугубо субъективный. Но довелось тут увидеть пару ЛЛУ от молодых бюро. Спойлер. Это – мрак.
⛑️
Добью #нормативка_от_Сенкевича заметкой от МЧС, выпустивших документ с типовыми отступлениями (мероприятиями), пропихиваемых нынче в СТУ.
Важно. Вопреки СП 477 п. 8.4 можно в зданиях выше 75 метров и до 100 лупить по-прежнему одну ЛК. См. п.36 документа в комментариях.
Продолжаем улучшать коэффициент отношения жилой к общей площади.
Добью #нормативка_от_Сенкевича заметкой от МЧС, выпустивших документ с типовыми отступлениями (мероприятиями), пропихиваемых нынче в СТУ.
Важно. Вопреки СП 477 п. 8.4 можно в зданиях выше 75 метров и до 100 лупить по-прежнему одну ЛК. См. п.36 документа в комментариях.
Продолжаем улучшать коэффициент отношения жилой к общей площади.
Forwarded from APEX project bureau
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Новый выпуск из серии «Портреты»
В прошлый раз мы говорили со студентами архитектурных вузов. Они полны амбиций, смелых идей и веры в архитектуру как личное высказывание.
Но что происходит с этим энтузиазмом через 10 или 20 лет? Как он меняется под давлением сроков, выгорания, корпоративных планёрок, первых больших успехов и первых жёстких отказов?
В новой серии «Портретов» Сергей Сенкевич поговорит с опытными архитекторами АПЕКС.
С теми, кто уже давно в профессии, кто прошёл через ошибки, рост и компромиссы.
Это будет разговор о честных сомнениях, об отношениях внутри бюро, о деньгах, разочарованиях и точках опоры.
В разной степени откровенности.
Василиса Резяпова
Ирина Бонд
Екатерина Капатун
Денис Вдовин
Татьяна Гриханова
Роман Лабеев
Смотрите на YouTube-канале АПЕКС
RuTube АПЕКС
#АПЕКС_ПОРТРЕТЫ
В прошлый раз мы говорили со студентами архитектурных вузов. Они полны амбиций, смелых идей и веры в архитектуру как личное высказывание.
Но что происходит с этим энтузиазмом через 10 или 20 лет? Как он меняется под давлением сроков, выгорания, корпоративных планёрок, первых больших успехов и первых жёстких отказов?
В новой серии «Портретов» Сергей Сенкевич поговорит с опытными архитекторами АПЕКС.
С теми, кто уже давно в профессии, кто прошёл через ошибки, рост и компромиссы.
Это будет разговор о честных сомнениях, об отношениях внутри бюро, о деньгах, разочарованиях и точках опоры.
В разной степени откровенности.
Василиса Резяпова
Ирина Бонд
Екатерина Капатун
Денис Вдовин
Татьяна Гриханова
Роман Лабеев
Смотрите на YouTube-канале АПЕКС
RuTube АПЕКС
#АПЕКС_ПОРТРЕТЫ