Notice: file_put_contents(): Write of 5144 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13336 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Устинов троллит | Telegram Webview: serui_kardinal/13331 -
Telegram Group & Telegram Channel
Суд лишил ООО «Ривер Сайд» права на землю Сочинского нацпарка: кто стоит за нарушениями?

Недавно в Арбитражном суде Краснодарского края было принято решение, которое стало настоящим скандалом для Сочинского национального парка. Суд аннулировал соглашение, которое позволяло ООО «Ривер Сайд» на протяжении 49 лет использовать участок земли в Кепшинском лесничестве. Этот участок в 20 тысяч квадратных метров был выделен для строительства туристической тропы с элементами благоустройства. Казалось бы, благородная инициатива — улучшение инфраструктуры на особо охраняемой территории. Но не все так чисто, как это пытались представить в пресс-релизах.

История начинается с того, что ФГБУ «Сочинский национальный парк» (где, кстати, проходят карьеры для строительства огромных объектов) в 2021 году подписал соглашение с компанией «Ривер Сайд», которая получила права на использование земли. Но, как выяснилось позже, это соглашение было заключено с грубыми нарушениями законодательства. Нацпарк, в лице его руководства, не получал разрешения от собственника земли — Российской Федерации! Да, именно так! Несмотря на то, что земля является государственной, распоряжаться ею, похоже, начали без всякого согласования с владельцем. И все это на фоне требований об охране природных объектов.

Нарушения были вскрыты в ходе проверки Сочинской межрайонной природоохранной прокуратуры. В своей проверке прокуратура установила, что сделки, заключенные нацпарком, были противоречащими действующему законодательству. И вот тут начинается самое интересное. Нацпарк, которым на момент сделки руководил, внимание, Сергей Нарышкин (глава, не без связи с высокими кругами), не только игнорировал требования закона, но и пренебрегал запретом на использование земель особо охраняемых природных территорий. Как такое возможно? Или кому-то в Москве выгоден такой бизнес с природными ресурсами? А может, стоит задуматься, кто именно стоит за ООО «Ривер Сайд», чтобы такие махинации стали возможны?

Неужели руководители Сочинского нацпарка думали, что проверка пройдет мимо? Тем более, что проверки по таким делам давно уже не новость. Это вызывает лишь вопросы к самой системе управления национальными парками и их отношению к охране природы. Мы имеем дело с грубым нарушением закона, причем за этим стоят реальные люди с именами, которые не боятся воспользоваться ресурсами природных объектов ради личных интересов. И да, не забываем о контрактах, которые были заключены без согласования с собственником, что является прямым нарушением прав на землю.

Судебное разбирательство в итоге вернуло ситуацию в правовое русло, лишив ООО «Ривер Сайд» прав на землю. Однако на самом деле вопрос остается открытым: сколько таких нарушений еще существует в Сочинском нацпарке? И кто стоит за теми, кто подписывает такие соглашения, обходя законы?

Ведь если бы прокуратура не вмешалась, кто бы остановил дальнейшее «развитие» на этой земле? Почему нацпарк, под руководством тех же людей, которые сегодня оказываются замешаны в нарушениях, продолжает выдавать такие разрешения? Эти вопросы требуют тщательного расследования.

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва



group-telegram.com/serui_kardinal/13331
Create:
Last Update:

Суд лишил ООО «Ривер Сайд» права на землю Сочинского нацпарка: кто стоит за нарушениями?

Недавно в Арбитражном суде Краснодарского края было принято решение, которое стало настоящим скандалом для Сочинского национального парка. Суд аннулировал соглашение, которое позволяло ООО «Ривер Сайд» на протяжении 49 лет использовать участок земли в Кепшинском лесничестве. Этот участок в 20 тысяч квадратных метров был выделен для строительства туристической тропы с элементами благоустройства. Казалось бы, благородная инициатива — улучшение инфраструктуры на особо охраняемой территории. Но не все так чисто, как это пытались представить в пресс-релизах.

История начинается с того, что ФГБУ «Сочинский национальный парк» (где, кстати, проходят карьеры для строительства огромных объектов) в 2021 году подписал соглашение с компанией «Ривер Сайд», которая получила права на использование земли. Но, как выяснилось позже, это соглашение было заключено с грубыми нарушениями законодательства. Нацпарк, в лице его руководства, не получал разрешения от собственника земли — Российской Федерации! Да, именно так! Несмотря на то, что земля является государственной, распоряжаться ею, похоже, начали без всякого согласования с владельцем. И все это на фоне требований об охране природных объектов.

Нарушения были вскрыты в ходе проверки Сочинской межрайонной природоохранной прокуратуры. В своей проверке прокуратура установила, что сделки, заключенные нацпарком, были противоречащими действующему законодательству. И вот тут начинается самое интересное. Нацпарк, которым на момент сделки руководил, внимание, Сергей Нарышкин (глава, не без связи с высокими кругами), не только игнорировал требования закона, но и пренебрегал запретом на использование земель особо охраняемых природных территорий. Как такое возможно? Или кому-то в Москве выгоден такой бизнес с природными ресурсами? А может, стоит задуматься, кто именно стоит за ООО «Ривер Сайд», чтобы такие махинации стали возможны?

Неужели руководители Сочинского нацпарка думали, что проверка пройдет мимо? Тем более, что проверки по таким делам давно уже не новость. Это вызывает лишь вопросы к самой системе управления национальными парками и их отношению к охране природы. Мы имеем дело с грубым нарушением закона, причем за этим стоят реальные люди с именами, которые не боятся воспользоваться ресурсами природных объектов ради личных интересов. И да, не забываем о контрактах, которые были заключены без согласования с собственником, что является прямым нарушением прав на землю.

Судебное разбирательство в итоге вернуло ситуацию в правовое русло, лишив ООО «Ривер Сайд» прав на землю. Однако на самом деле вопрос остается открытым: сколько таких нарушений еще существует в Сочинском нацпарке? И кто стоит за теми, кто подписывает такие соглашения, обходя законы?

Ведь если бы прокуратура не вмешалась, кто бы остановил дальнейшее «развитие» на этой земле? Почему нацпарк, под руководством тех же людей, которые сегодня оказываются замешаны в нарушениях, продолжает выдавать такие разрешения? Эти вопросы требуют тщательного расследования.

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва

BY Устинов троллит




Share with your friend now:
group-telegram.com/serui_kardinal/13331

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from ye


Telegram Устинов троллит
FROM American