Тюменская область прирастает, а Курганская - вымирает. Такая разная демография Урала
Население Урала перевалило за 12 млн человек. Таковы предварительные данные всероссийской переписи, которые обнародовал Росстат. С 2010 года, когда проводилась предыдущая перепись, население выросло лишь на 1,8%.
Прирост населения обеспечили лишь 2 региона. Демографическим локомотивом оказалась Тюменская область, которая прибавила почти 20% жителей. А в Югре население выросло чуть менее чем на 12%.
При этом на Ямале со схожей с югорской экономикой население не росло, а уменьшалось, - сразу на 2,5%.
Хуже же всего обстоят дела в Курганской области, которая потеряла почти 15% жителей. Это один из худших демографических результатов в России: быстрее население убывало в нулевые годы лишь в северных регионах - Коми, Карелии, Мурманской и Архангельской областях.
Депопуляция Севера связана с закрытием производств и деградацией инфраструктуры. Выходит эти беды не обошли стороной и некогда индустриально развитый Курган.
Тюменская область прирастает, а Курганская - вымирает. Такая разная демография Урала
Население Урала перевалило за 12 млн человек. Таковы предварительные данные всероссийской переписи, которые обнародовал Росстат. С 2010 года, когда проводилась предыдущая перепись, население выросло лишь на 1,8%.
Прирост населения обеспечили лишь 2 региона. Демографическим локомотивом оказалась Тюменская область, которая прибавила почти 20% жителей. А в Югре население выросло чуть менее чем на 12%.
При этом на Ямале со схожей с югорской экономикой население не росло, а уменьшалось, - сразу на 2,5%.
Хуже же всего обстоят дела в Курганской области, которая потеряла почти 15% жителей. Это один из худших демографических результатов в России: быстрее население убывало в нулевые годы лишь в северных регионах - Коми, Карелии, Мурманской и Архангельской областях.
Депопуляция Севера связана с закрытием производств и деградацией инфраструктуры. Выходит эти беды не обошли стороной и некогда индустриально развитый Курган.
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ye
