Telegram Group & Telegram Channel
Итак, канал Минобороны России сообщил, что в Брянской области пять ATACMS были поражены, а одна повреждена.

Reuters добавляет:

1000-й день с начала СВО.

Украина заявила, что нанесла удар по российскому военному складу, расположенному примерно в 110 км (70 милях) вглубь территории России.

Фондовые индексы в Европе снизились.

Все СМИ обращают внимание, что
Владимир Путин подписал указ «Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», отменяющий предыдущий документ от 2020 года.

Washington Post сообщает, что Трамп после выборов получает брифинги, проводимые Управлением директора Национальной разведки.
Т.е. в курсе оценок разведсообщества США.

В ходе предвыборной кампании он отказывался от секретных брифингов, заявив, что опасается быть обвиненным в утечке секретных данных.

«[Сотрудники разведки] приходят, проводят брифинг, а затем, два дня спустя, сливают информацию, а потом говорят, что вы ее слили», — сказал Трамп Daily Mail в августе.

«Таким образом, единственный способ решить эту проблему — не соглашаться на это. ... У меня их будет предостаточно, когда я вернусь».

Далее, WP напоминает о ненадлежащем отношении Трампа к секретным сведениям.

После ухода с поста Трамп забрал в Мар-а-Лаго документы, фотографии и схемы, которые он использовал на брифингах по разведке, а также расшифровки своих звонков иностранным лидерам. В некоторых документах содержалась информация о ядерных возможностях иностранного государства, говорится в обвинительном заключении, предъявленном Трампу в июне 2023 года по обвинению в незаконном хранении секретной информации — нарушении Закона о шпионаже.

Предположим, что сейчас Трампа хотели поймать в ловушку и обвинить в передаче информации в Москву о применении ATACMS.

Смогли бы тогда [Сотрудники разведки] довести дело до отмены инаугурации избранного президента? С учётом того, что и прошлое расследование не закрыто, а поставлено на паузу.

В воскресном выпуске NYT, с которого всё инфополе закрутилось вокруг ATACMS, отмечалось:

Байден начал ослаблять ограничения на использование поставляемого США оружия на территории России после того, как Россия начала пограничное наступление в мае в направлении Харькова.
Чтобы помочь украинцам защитить Харьков, Байден разрешил им использовать реактивные системы залпового огня HIMARS, дальность действия которых составляет около 80 км, против российских войск прямо на границе. Но Байден не разрешил украинцам использовать для защиты Харькова ракеты ATACMS большей дальности, которые имеют дальность действия около 300 км.

Выступая в Рио-де-Жанейро, Сергей Лавров заявил:

То, что сегодня ночью неоднократно ATACMS использовали по Брянской области, это сигнал о том, что они хотят эскалацию. Без американцев использовать эти высокотехнологичные ракеты невозможно.
Президент России В.В.Путин об этом говорил многократно и предупреждал о том, как будет меняться наша позиция, если эта дальнобойность (до 300 километров), о которой они сейчас рассуждают, будет одобрена.
По сути дела, это не «одобрение» для того, чтобы Украина использовала дальнобойные ракеты, а объявление, что теперь они будут бить до 300 километров.

Не могу это подтвердить, потому что все пишут об этом, как о решённом деле.
Глава дипломатии ЕС Ж.Боррель сказал, что это «уже официально». Европейцы обсуждали и решили, что каждый будет принимать решение сам за себя, разрешать ли свои дальнобойные вооружения использовать украинцам.
...
Не буду об этом гадать. У нас сегодня официально опубликованы Основы ядерной доктрины Российской Федерации. Там все подтверждено и уже закреплено законодательно. Президент В.В.Путин 12.09.2024 года озвучивал это публично.
...
У меня кто-то на ходу, в кулуарах спрашивал: это правда? Сказал, что не знаю, правда это или нет.
Мы занимаемся обеспечением своей безопасности.

***

110 км — не 300 км, и не 250 км, как у Storm Shadow и SCALP.
Кто применит на максимальную дальность, тот и получит ответ.
Кто рискнёт? Если ВСУ сами не могут без полётных заданий от НАТО.



group-telegram.com/shadow_policy/7802
Create:
Last Update:

Итак, канал Минобороны России сообщил, что в Брянской области пять ATACMS были поражены, а одна повреждена.

Reuters добавляет:

1000-й день с начала СВО.

Украина заявила, что нанесла удар по российскому военному складу, расположенному примерно в 110 км (70 милях) вглубь территории России.

Фондовые индексы в Европе снизились.

Все СМИ обращают внимание, что
Владимир Путин подписал указ «Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», отменяющий предыдущий документ от 2020 года.

Washington Post сообщает, что Трамп после выборов получает брифинги, проводимые Управлением директора Национальной разведки.
Т.е. в курсе оценок разведсообщества США.

В ходе предвыборной кампании он отказывался от секретных брифингов, заявив, что опасается быть обвиненным в утечке секретных данных.

«[Сотрудники разведки] приходят, проводят брифинг, а затем, два дня спустя, сливают информацию, а потом говорят, что вы ее слили», — сказал Трамп Daily Mail в августе.

«Таким образом, единственный способ решить эту проблему — не соглашаться на это. ... У меня их будет предостаточно, когда я вернусь».

Далее, WP напоминает о ненадлежащем отношении Трампа к секретным сведениям.

После ухода с поста Трамп забрал в Мар-а-Лаго документы, фотографии и схемы, которые он использовал на брифингах по разведке, а также расшифровки своих звонков иностранным лидерам. В некоторых документах содержалась информация о ядерных возможностях иностранного государства, говорится в обвинительном заключении, предъявленном Трампу в июне 2023 года по обвинению в незаконном хранении секретной информации — нарушении Закона о шпионаже.

Предположим, что сейчас Трампа хотели поймать в ловушку и обвинить в передаче информации в Москву о применении ATACMS.

Смогли бы тогда [Сотрудники разведки] довести дело до отмены инаугурации избранного президента? С учётом того, что и прошлое расследование не закрыто, а поставлено на паузу.

В воскресном выпуске NYT, с которого всё инфополе закрутилось вокруг ATACMS, отмечалось:

Байден начал ослаблять ограничения на использование поставляемого США оружия на территории России после того, как Россия начала пограничное наступление в мае в направлении Харькова.
Чтобы помочь украинцам защитить Харьков, Байден разрешил им использовать реактивные системы залпового огня HIMARS, дальность действия которых составляет около 80 км, против российских войск прямо на границе. Но Байден не разрешил украинцам использовать для защиты Харькова ракеты ATACMS большей дальности, которые имеют дальность действия около 300 км.

Выступая в Рио-де-Жанейро, Сергей Лавров заявил:

То, что сегодня ночью неоднократно ATACMS использовали по Брянской области, это сигнал о том, что они хотят эскалацию. Без американцев использовать эти высокотехнологичные ракеты невозможно.
Президент России В.В.Путин об этом говорил многократно и предупреждал о том, как будет меняться наша позиция, если эта дальнобойность (до 300 километров), о которой они сейчас рассуждают, будет одобрена.
По сути дела, это не «одобрение» для того, чтобы Украина использовала дальнобойные ракеты, а объявление, что теперь они будут бить до 300 километров.

Не могу это подтвердить, потому что все пишут об этом, как о решённом деле.
Глава дипломатии ЕС Ж.Боррель сказал, что это «уже официально». Европейцы обсуждали и решили, что каждый будет принимать решение сам за себя, разрешать ли свои дальнобойные вооружения использовать украинцам.
...
Не буду об этом гадать. У нас сегодня официально опубликованы Основы ядерной доктрины Российской Федерации. Там все подтверждено и уже закреплено законодательно. Президент В.В.Путин 12.09.2024 года озвучивал это публично.
...
У меня кто-то на ходу, в кулуарах спрашивал: это правда? Сказал, что не знаю, правда это или нет.
Мы занимаемся обеспечением своей безопасности.

***

110 км — не 300 км, и не 250 км, как у Storm Shadow и SCALP.
Кто применит на максимальную дальность, тот и получит ответ.
Кто рискнёт? Если ВСУ сами не могут без полётных заданий от НАТО.

BY Shadow policy


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shadow_policy/7802

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from ye


Telegram Shadow policy
FROM American