Еще по поводу СЭВ. Есть мнение, что это была такая очередная форма советской "благотворительности", мол, мы их кормили и поддерживали, обеспечивая заказами в ущерб развитию собственной промышленности. Это не совсем так. Во-первых, после окончания Второй Мировой войны, когда СССР лежал в руинах, доступ к достаточно развитой восточноевропейской промышленности (той же чешской) был очень кстати. СССР не мог быть полной автаркией и производить у себя всё. А так получили хорошую промышленную базу в "дружественных", т.е. подконтрольных, странах. Кроме того, страны СЭВ не только поставляли свою продукцию в СССР, но и много чего закупали там, т.е. для нас это был рынок сбыта. Самолеты, автомобили, локомотивы - все это СССР поставлял "братьям" по соцлагерю, экономически и технологически привязывая их к себе. Более того, СССР регулярно "нагибал" союзничков, чтобы они покупали именно советское. Знаете, как появился тепловоз М62, в просторечии "машка"? Его СССР фактически навязал венграм, которые захотели поиграть в многовекторность и закупить локомотивы в Швеции. Но товарищ Хрущев стукнул ботинком по столу, и венгры стали покупать М62 луганского производства. В итоге он стал одним из самых успешных экспортных локомотивов, который поставлялся практически во все страны соцлагеря, Сев. Корею, Монголию, на Кубу.
Еще по поводу СЭВ. Есть мнение, что это была такая очередная форма советской "благотворительности", мол, мы их кормили и поддерживали, обеспечивая заказами в ущерб развитию собственной промышленности. Это не совсем так. Во-первых, после окончания Второй Мировой войны, когда СССР лежал в руинах, доступ к достаточно развитой восточноевропейской промышленности (той же чешской) был очень кстати. СССР не мог быть полной автаркией и производить у себя всё. А так получили хорошую промышленную базу в "дружественных", т.е. подконтрольных, странах. Кроме того, страны СЭВ не только поставляли свою продукцию в СССР, но и много чего закупали там, т.е. для нас это был рынок сбыта. Самолеты, автомобили, локомотивы - все это СССР поставлял "братьям" по соцлагерю, экономически и технологически привязывая их к себе. Более того, СССР регулярно "нагибал" союзничков, чтобы они покупали именно советское. Знаете, как появился тепловоз М62, в просторечии "машка"? Его СССР фактически навязал венграм, которые захотели поиграть в многовекторность и закупить локомотивы в Швеции. Но товарищ Хрущев стукнул ботинком по столу, и венгры стали покупать М62 луганского производства. В итоге он стал одним из самых успешных экспортных локомотивов, который поставлялся практически во все страны соцлагеря, Сев. Корею, Монголию, на Кубу.
BY Союзная колея
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from ye
