Telegram Group & Telegram Channel
💎 Как член семьи Назарбаева разрешил прятать активы членам семьи Назарбаева
 
Казахстанские олигархи имеют возможность скрывать свое участие в крупных активах благодаря приказу бывшего министра юстиции Берика Имашева, свата Дариги Назарбаевой
 
➡️ Мы подводим итог нашего расследования ситуации с исчезновением из открытых реестров данных бенефициаров различных активов в Казахстане. Картина открылась следующая: 24 февраля 2015 года министр юстиции Берик Имашев подписал приказ, фактически отменивший действие некоторых положений Гражданского Кодекса РК и Закона РК «О товариществах с ограниченной ответственностью» для ограниченного круга лиц – клиентов Центрального депозитария ценных бумаг. Фактически министр подарил депозитарию неожиданную привилегию: он может помогать своим клиентам скрывать информацию о бенефициарах компаний в открытых источниках.
 
🟢 Причем фактически клиенты сами определяют, что, по их мнению, является конфиденциальной информацией, даже если это расходится с положениями законов Казахстана. Естественно, этим воспользовались (и продолжают активно пользоваться сейчас, пока есть возможность), так называемые представители «старого Казахстана» - непосредственно члены семьи Нурсултана Назарбаева (мы, в частности, столкнулись с закрытием информации по бенефициарам компаний, принадлежавшим Дариге Назарбаевой и Нурали Алиеву – они воспользовались этой лазейкой одними из первых и очень масштабно, скрыв свое участие в десятках компаний), а также приближенные к ним олигархи. Имашев, по удивительному, конечно, стечению обстоятельств, приходится Дариге Назарбаевой родственником – его дочь Аида замужем за сыном Дариги Назарбаевой и Рахата Алиева – Нурали Алиевым.
 
Имашев был отправлен в отставку с госслужбы (в последние годы перед январскими событиями он возглавлял ЦИК) в январе 2022 года. Следующий за ним министр юстиции Марат Бекетаев, который в 2020 году подписал еще один приказ, вновь оставивший эту норму, был уволен тоже в январе 2022-го. Но их дело живет.
 
👤 Коротко предыстория: мы и другие расследовательские редакции в последние два года все чаще сталкиваемся с ситуацией, когда в реестрах вместо данных об учредителях крупных предприятий обнаруживаем строчку «Источник не предоставил сведения по учредителю». В основном это крупные ТОО, в истории которых – до того самого приказа Имашева – обнаруживаются данные о владельцах – крупных олигархах, принадлежащих к семье или связанных с семьей Назарбаева (собственно, других у нас и нет).

Такой нехитрый трюк провернули как раз в момент, когда впервые заговорили о грядущем «транзите власти». И он помогает этим лицам избегать огласки в СМИ размеров их состояний, многие из которых получены при, мягко говоря, сомнительных с точки зрения законности обстоятельствах.

Логика простая: если человек владеет предприятием законно, ему нечего скрывать. А если бенефициар прячет свое имя – значит, к нему Генеральной прокуратуре (которой поручено курировать вопрос возврата незаконно приобретённых и выведенных активов) и стоит присмотреться в первую очередь.

Мы, как и другие журналисты-расследователи Казахстана только рады в этом помочь властям, поскольку объем этой работы огромен.
 
📌 Итак: о своем желании получать-таки данные об учредителях казахстанских компаний мы сообщили «Правительству для граждан», там нас послали в министерство юстиции. В Минюсте нас опять послали – теперь в Центральный депозитарий ценных бумаг, сообщив, что, если реестр участников юридических лиц ведет депозитарий, сведения об учредителях в Нацреестр не передаются. Мы обратились в депозитарий, и вот там нас внезапно начали пугать коммерческой тайной и законом «О персональных данных и их защите».
 
Подробно предысторию читайте здесь:

👉 Как в Казахстане прячут бенефициаров, часть 1

👉 Как в Казахстане прячут бенефициаров, часть 2
 
Окончание – ниже👇
 
Подписывайтесь на @Shishkin_like
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/shishkin_like/3352
Create:
Last Update:

💎 Как член семьи Назарбаева разрешил прятать активы членам семьи Назарбаева
 
Казахстанские олигархи имеют возможность скрывать свое участие в крупных активах благодаря приказу бывшего министра юстиции Берика Имашева, свата Дариги Назарбаевой
 
➡️ Мы подводим итог нашего расследования ситуации с исчезновением из открытых реестров данных бенефициаров различных активов в Казахстане. Картина открылась следующая: 24 февраля 2015 года министр юстиции Берик Имашев подписал приказ, фактически отменивший действие некоторых положений Гражданского Кодекса РК и Закона РК «О товариществах с ограниченной ответственностью» для ограниченного круга лиц – клиентов Центрального депозитария ценных бумаг. Фактически министр подарил депозитарию неожиданную привилегию: он может помогать своим клиентам скрывать информацию о бенефициарах компаний в открытых источниках.
 
🟢 Причем фактически клиенты сами определяют, что, по их мнению, является конфиденциальной информацией, даже если это расходится с положениями законов Казахстана. Естественно, этим воспользовались (и продолжают активно пользоваться сейчас, пока есть возможность), так называемые представители «старого Казахстана» - непосредственно члены семьи Нурсултана Назарбаева (мы, в частности, столкнулись с закрытием информации по бенефициарам компаний, принадлежавшим Дариге Назарбаевой и Нурали Алиеву – они воспользовались этой лазейкой одними из первых и очень масштабно, скрыв свое участие в десятках компаний), а также приближенные к ним олигархи. Имашев, по удивительному, конечно, стечению обстоятельств, приходится Дариге Назарбаевой родственником – его дочь Аида замужем за сыном Дариги Назарбаевой и Рахата Алиева – Нурали Алиевым.
 
Имашев был отправлен в отставку с госслужбы (в последние годы перед январскими событиями он возглавлял ЦИК) в январе 2022 года. Следующий за ним министр юстиции Марат Бекетаев, который в 2020 году подписал еще один приказ, вновь оставивший эту норму, был уволен тоже в январе 2022-го. Но их дело живет.
 
👤 Коротко предыстория: мы и другие расследовательские редакции в последние два года все чаще сталкиваемся с ситуацией, когда в реестрах вместо данных об учредителях крупных предприятий обнаруживаем строчку «Источник не предоставил сведения по учредителю». В основном это крупные ТОО, в истории которых – до того самого приказа Имашева – обнаруживаются данные о владельцах – крупных олигархах, принадлежащих к семье или связанных с семьей Назарбаева (собственно, других у нас и нет).

Такой нехитрый трюк провернули как раз в момент, когда впервые заговорили о грядущем «транзите власти». И он помогает этим лицам избегать огласки в СМИ размеров их состояний, многие из которых получены при, мягко говоря, сомнительных с точки зрения законности обстоятельствах.

Логика простая: если человек владеет предприятием законно, ему нечего скрывать. А если бенефициар прячет свое имя – значит, к нему Генеральной прокуратуре (которой поручено курировать вопрос возврата незаконно приобретённых и выведенных активов) и стоит присмотреться в первую очередь.

Мы, как и другие журналисты-расследователи Казахстана только рады в этом помочь властям, поскольку объем этой работы огромен.
 
📌 Итак: о своем желании получать-таки данные об учредителях казахстанских компаний мы сообщили «Правительству для граждан», там нас послали в министерство юстиции. В Минюсте нас опять послали – теперь в Центральный депозитарий ценных бумаг, сообщив, что, если реестр участников юридических лиц ведет депозитарий, сведения об учредителях в Нацреестр не передаются. Мы обратились в депозитарий, и вот там нас внезапно начали пугать коммерческой тайной и законом «О персональных данных и их защите».
 
Подробно предысторию читайте здесь:

👉 Как в Казахстане прячут бенефициаров, часть 1

👉 Как в Казахстане прячут бенефициаров, часть 2
 
Окончание – ниже👇
 
Подписывайтесь на @Shishkin_like

BY Shishkin_like


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shishkin_like/3352

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from ye


Telegram Shishkin_like
FROM American