В Саратове возбуждено уголовное дело по факту повреждения объекта культурного наследия. В ходе проверки, проведенной прокуратурой Саратова установлено, что в ходе строительства многоквартирного жилого дома, который возводило ООО «Лепта», причинен значительный вред объекту культурного наследия регионального значения «Доходному дому Яхимовича», который многие саратовцы знают, как дом с кариатидами.
Как сообщается на сайте Генпрокуратуры : «Согласно расчету специалистов, произведенным государственным автономным учреждением культуры «Научно-производственный центр по историко-культурному наследию Саратовской области», размер причиненного ущерба составляет более 160 млн рублей».
Как известно, ООО «Лепта» возглавляет Яков Стрельцин, бизнес-партнер депутата облдумы Сергея Курихина, в декларации о доходах которого недавно найдены нарушения, о которых комиссия по доходам облдумы сообщит на ближайшем заседании засобрания. Кроме того, Курихина недавно допрашивали в отделе полиции полиции по экономической безопасности. Наблюдатели связывают это с уголовным делом по факту незаконного отчуждения здания «Дома художника» и земельного участка под ним.
В Саратове возбуждено уголовное дело по факту повреждения объекта культурного наследия. В ходе проверки, проведенной прокуратурой Саратова установлено, что в ходе строительства многоквартирного жилого дома, который возводило ООО «Лепта», причинен значительный вред объекту культурного наследия регионального значения «Доходному дому Яхимовича», который многие саратовцы знают, как дом с кариатидами.
Как сообщается на сайте Генпрокуратуры : «Согласно расчету специалистов, произведенным государственным автономным учреждением культуры «Научно-производственный центр по историко-культурному наследию Саратовской области», размер причиненного ущерба составляет более 160 млн рублей».
Как известно, ООО «Лепта» возглавляет Яков Стрельцин, бизнес-партнер депутата облдумы Сергея Курихина, в декларации о доходах которого недавно найдены нарушения, о которых комиссия по доходам облдумы сообщит на ближайшем заседании засобрания. Кроме того, Курихина недавно допрашивали в отделе полиции полиции по экономической безопасности. Наблюдатели связывают это с уголовным делом по факту незаконного отчуждения здания «Дома художника» и земельного участка под ним.
BY Шорохи Кумыски
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ye
