Telegram Group & Telegram Channel
#НБС_новини

Тихенько, нікого не попереджуючи, компанія Meta (Facebook, Instagram, Threads, Whatsapp) сильно послабила свої політики щодо мови ненависті і скасувала фактчекинг. Ця новина звучить настільки крейзі, що багато хто сприймає її як фейк, тому давайте розбиратися.

На жаль, все правда. У заголовки і українських, і англомовних медіа здебільшого виносять “тепер можна буде називати ЛГБТІК+ людей психічно хворими”, але там набагато більше цікавинок. Ну і, якщо чесно, я не бачив шоб за називання банили раніше.

В цілому, Мета відмовляється від більшості регуляцій, які мала ще минулого року. Образи за ознакою сексуальної та гендерної ідентичності, статусу іммігранта, раси, релігійних переконань, статі тощо тепер вважатимуться просто дискусіями. Компанія не регулюватиме таку риторику, як: "образлива мова в контексті обговорення політичних або релігійних тем, таких як права трансгендерних людей, імміграція або гомосексуальність", а також "звинувачення у психічних розладах або ненормальності на основі гендерної чи сексуальної ідентичності, враховуючи політичні та релігійні дискусії про трансгендеризм та гомосексуальність…".

Так, вони додали туди термін “трансгендеризм”, який останні років п’ять використовується праворадикалами і терф для характеристики трансгендерності/транс руху як ідеології (шкідливої і небезпечної, звісно ж). Тобто навіть не “транс питання/trans issues”, а саме “трансгендеризм”.

Крім того, тепер можна вільно промотувати сегрегацію за расою, обмеження прав жінок і ЛГБТІК+ людей, прирівнювати жінок і квірів до неживих предметів, називати людей з інвалідністю фріками… якщо так вам говорить ваша релігія (або ви просто дискутуєте і висловлюєте свою думку).

Видохнули. Вдохнули.

Детально почитати про зміни можна в заяві GLAAD.

Це не остання шокуюча новина на сьогодні. Також виявилося, що Instagram вже давно таємно блокує видачу ЛГБТІК-контенту неповнолітнім, використовуючи ті ж принципи і механіки, що для зображень і текстів сексуального характеру. Будь-які пости з квір-хештегами маркувалися як sexually suggestive content і не потрапляли на очі тим, у кого встановлений захист 18+. У підлітків він активований по дефолту. При цьому романтичний і сексуальний контент із цисгетеро парами демонструвався без обмежень. Коли медіа почали розкручувати цю історію і звертатися до Meta за поясненнями, блокування наче як визнали “помилкою” і відключили, але потім повернули, ну а врешті решт маємо що маємо.

ЛГБТІК+ співробітни_ці Meta (як доповідають внутрішні плітки) пішли на страйк, і всередині компанії хаос і метушня. Одна людина написала в корпоративній мережі Workplace “Я ЛГБТІК і психічно хвора. Беру відпустку, щоб попіклуватися про своє ментальне здоров’я”.

А, про фактчекинг забув. Раніше з новинами в Meta працювали незалежні фактчекер_ки, які маркували фейкові тексти відповідними плашками або взагалі не випускали їх в ефір. Тепер же випускатимуть усе, а перевірка фактів лягає на плечі спільноти, як у Твіттері за часів Ілона Маска.

Епоха постправди цвіте і пахне, а я відчуваю себе тою this is fine собачкою, зважаючи на мої блоги і місце роботи.
А ви як, плануєте відмовлятися від найбільших і найпопулярніших соцмереж?



group-telegram.com/shovankaripley/6459
Create:
Last Update:

#НБС_новини

Тихенько, нікого не попереджуючи, компанія Meta (Facebook, Instagram, Threads, Whatsapp) сильно послабила свої політики щодо мови ненависті і скасувала фактчекинг. Ця новина звучить настільки крейзі, що багато хто сприймає її як фейк, тому давайте розбиратися.

На жаль, все правда. У заголовки і українських, і англомовних медіа здебільшого виносять “тепер можна буде називати ЛГБТІК+ людей психічно хворими”, але там набагато більше цікавинок. Ну і, якщо чесно, я не бачив шоб за називання банили раніше.

В цілому, Мета відмовляється від більшості регуляцій, які мала ще минулого року. Образи за ознакою сексуальної та гендерної ідентичності, статусу іммігранта, раси, релігійних переконань, статі тощо тепер вважатимуться просто дискусіями. Компанія не регулюватиме таку риторику, як: "образлива мова в контексті обговорення політичних або релігійних тем, таких як права трансгендерних людей, імміграція або гомосексуальність", а також "звинувачення у психічних розладах або ненормальності на основі гендерної чи сексуальної ідентичності, враховуючи політичні та релігійні дискусії про трансгендеризм та гомосексуальність…".

Так, вони додали туди термін “трансгендеризм”, який останні років п’ять використовується праворадикалами і терф для характеристики трансгендерності/транс руху як ідеології (шкідливої і небезпечної, звісно ж). Тобто навіть не “транс питання/trans issues”, а саме “трансгендеризм”.

Крім того, тепер можна вільно промотувати сегрегацію за расою, обмеження прав жінок і ЛГБТІК+ людей, прирівнювати жінок і квірів до неживих предметів, називати людей з інвалідністю фріками… якщо так вам говорить ваша релігія (або ви просто дискутуєте і висловлюєте свою думку).

Видохнули. Вдохнули.

Детально почитати про зміни можна в заяві GLAAD.

Це не остання шокуюча новина на сьогодні. Також виявилося, що Instagram вже давно таємно блокує видачу ЛГБТІК-контенту неповнолітнім, використовуючи ті ж принципи і механіки, що для зображень і текстів сексуального характеру. Будь-які пости з квір-хештегами маркувалися як sexually suggestive content і не потрапляли на очі тим, у кого встановлений захист 18+. У підлітків він активований по дефолту. При цьому романтичний і сексуальний контент із цисгетеро парами демонструвався без обмежень. Коли медіа почали розкручувати цю історію і звертатися до Meta за поясненнями, блокування наче як визнали “помилкою” і відключили, але потім повернули, ну а врешті решт маємо що маємо.

ЛГБТІК+ співробітни_ці Meta (як доповідають внутрішні плітки) пішли на страйк, і всередині компанії хаос і метушня. Одна людина написала в корпоративній мережі Workplace “Я ЛГБТІК і психічно хвора. Беру відпустку, щоб попіклуватися про своє ментальне здоров’я”.

А, про фактчекинг забув. Раніше з новинами в Meta працювали незалежні фактчекер_ки, які маркували фейкові тексти відповідними плашками або взагалі не випускали їх в ефір. Тепер же випускатимуть усе, а перевірка фактів лягає на плечі спільноти, як у Твіттері за часів Ілона Маска.

Епоха постправди цвіте і пахне, а я відчуваю себе тою this is fine собачкою, зважаючи на мої блоги і місце роботи.
А ви як, плануєте відмовлятися від найбільших і найпопулярніших соцмереж?

BY схованка ріплі




Share with your friend now:
group-telegram.com/shovankaripley/6459

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from ye


Telegram схованка ріплі
FROM American