Россиярассматривает поставки газа в Китай через Казахстан как альтернативу проекту «Сила Сибири-2» через Монголию
Маршрут через Казахстан может включать проект «Алтай» или его модернизированную версию.
Проект «Алтай» предполагал строительство газопровода из Западной Сибири в Китай через Алтайский край, но был отложен по экологическим и экономическим причинам.
Маршрут через Казахстан может включать строительство газопровода мощностью 35 млрд кубометров газа в год, стоимостью 1,18 трлн рублей. Также обсуждаются газопроводы из Омска или Барнаула до Алашанькоу для газификации северо-востока Казахстана и экспорта газа в Китай. Ъ
Россиярассматривает поставки газа в Китай через Казахстан как альтернативу проекту «Сила Сибири-2» через Монголию
Маршрут через Казахстан может включать проект «Алтай» или его модернизированную версию.
Проект «Алтай» предполагал строительство газопровода из Западной Сибири в Китай через Алтайский край, но был отложен по экологическим и экономическим причинам.
Маршрут через Казахстан может включать строительство газопровода мощностью 35 млрд кубометров газа в год, стоимостью 1,18 трлн рублей. Также обсуждаются газопроводы из Омска или Барнаула до Алашанькоу для газификации северо-востока Казахстана и экспорта газа в Китай. Ъ
BY Китай - Николай Вавилов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from ye
