В Новосибирске не смогли найти подрядчика ремонта Димитровского моста: конкурс признан несостоявшимся. Цена контракта составляла более 484 млн рублей.
В 2024 году подрядчик не сумел выполнить работы по ремонту проезжей части моста — с ним расторгли контракт, а сроки выполнения работ перенесли на 2025-2026 годы.
После этого городские власти ввели режим повышенной готовности на моста, однако позже мэр Максим Кудрявцев получил предостережение от прокуратуры о недопустимости нарушений закона.
По оценке надзорного ведомства, решение о вводе режима власти приняли для того, чтобы привлечь подрядчика для ремонта моста в обход конкурсных процедур.
Димитровский мост открыт еще в 1978 году и за всю свою историю ремонтировался только один раз — в 2001 году, когда была проведена замена всех элементов дорожной одежды мостового полотна.
За 23 года защитный бетонный слой и гидроизоляция проезжей части сильно износились, из-за чего возникли множественные повреждения на покрытии проезжей части в виде колейности и выбоин.
В Новосибирске не смогли найти подрядчика ремонта Димитровского моста: конкурс признан несостоявшимся. Цена контракта составляла более 484 млн рублей.
В 2024 году подрядчик не сумел выполнить работы по ремонту проезжей части моста — с ним расторгли контракт, а сроки выполнения работ перенесли на 2025-2026 годы.
После этого городские власти ввели режим повышенной готовности на моста, однако позже мэр Максим Кудрявцев получил предостережение от прокуратуры о недопустимости нарушений закона.
По оценке надзорного ведомства, решение о вводе режима власти приняли для того, чтобы привлечь подрядчика для ремонта моста в обход конкурсных процедур.
Димитровский мост открыт еще в 1978 году и за всю свою историю ремонтировался только один раз — в 2001 году, когда была проведена замена всех элементов дорожной одежды мостового полотна.
За 23 года защитный бетонный слой и гидроизоляция проезжей части сильно износились, из-за чего возникли множественные повреждения на покрытии проезжей части в виде колейности и выбоин.
BY Сибирский цирюльник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ye
