В чем разница между абонементом и оказанием услуг?
Многие считают, что это одно и тоже. На самом деле это два разных договора. Давайте разбираться🔽
📌Абонемент. Самое важное, что здесь надо понять: абонемент - это услуга по требованию!
Если вы видите, что по договору можете потребовать оказать вам услугу в любой момент в течение определенного периода, если вы платите именно за право требовать, а другая сторона должна быть готова по вашему требованию исполнить договор — значит, он абонентский.
В абонентских договорах когда истекает срок его действия, прекращаются и обязательства по нему.
Самым распространённый пример, это услуги фитнеса. На том же FitStars вы получаете услугу тогда, когда вам это нужно, а платформа обязана обеспечить доступ.
📌А когда вы заплатили деньги за 15 тренировок с тренером, клуб обязан организовать их для вас, и пока он не проведет 15 тренировок, его обязательства по договору не будут считаться исполненными.
Это уже не абонемент, это договор услуг!
Тренировки сгореть не могут, потому что тогда клуб будет считаться не исполнившим обязательства.
Еще раз: если исполнитель обязуется оказать определенные услуги в определенном объеме, за определенные деньги, а вы приходите в указанные дни и получаете именно эти услуги, то это не абонемент, это услуга!
А как же "абонементы" на 10 сессий к психологу или на массаж? Это не абонемент с юридической точки зрения. Это маркетинговый ход, не более.
В чем разница между абонементом и оказанием услуг?
Многие считают, что это одно и тоже. На самом деле это два разных договора. Давайте разбираться🔽
📌Абонемент. Самое важное, что здесь надо понять: абонемент - это услуга по требованию!
Если вы видите, что по договору можете потребовать оказать вам услугу в любой момент в течение определенного периода, если вы платите именно за право требовать, а другая сторона должна быть готова по вашему требованию исполнить договор — значит, он абонентский.
В абонентских договорах когда истекает срок его действия, прекращаются и обязательства по нему.
Самым распространённый пример, это услуги фитнеса. На том же FitStars вы получаете услугу тогда, когда вам это нужно, а платформа обязана обеспечить доступ.
📌А когда вы заплатили деньги за 15 тренировок с тренером, клуб обязан организовать их для вас, и пока он не проведет 15 тренировок, его обязательства по договору не будут считаться исполненными.
Это уже не абонемент, это договор услуг!
Тренировки сгореть не могут, потому что тогда клуб будет считаться не исполнившим обязательства.
Еще раз: если исполнитель обязуется оказать определенные услуги в определенном объеме, за определенные деньги, а вы приходите в указанные дни и получаете именно эти услуги, то это не абонемент, это услуга!
А как же "абонементы" на 10 сессий к психологу или на массаж? Это не абонемент с юридической точки зрения. Это маркетинговый ход, не более.
The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ye
