Есть ещё такой стереотип: "зачем тебе психолог, у тебя есть муж/жена/девушка/парень, ты что, не доверяешь близким настолько, чтобы обсуждать свои проблемы?"
Стереотип взялся не на пустом, конечно, месте, но с ним входит в противоречие такое явление, как "эффект попутчика". Иногда мы с удивлением обнаруживаем, как только что выложили малознакомому человеку нечто такое, в чём сами себе-то никогда не признавались, не то что близким людям.
Выходит, не всегда и не всё мы можем доверить даже самому близкому человеку. Иногда мы не хотим, чтобы нам причинили боль (непониманием, шутливым или легкомысленным отношением), а иногда не хотим причинять боль, делиться тревогами, проблемами с кем-то, кто будет за нас очень переживать. Тогда нас выслушивают таксисты, бармены, маникюрши, неизвестные люди в интернете, а иногда - и психологи :))
Свои личные границы и степень доверия близким каждый определяет сам, и, как правило, мы ждём от близких, что они будут наше решение уважать. Если вам трудно делиться какими-то переживаниями - заставлять себя не нужно, но и носить в себе не лучший вариант. Мало того, что это мучительно, так ещё и не помогает решить проблему. А психолог-то, в отличие от таксиста, ещё и знает, что с этим всем делать))
Есть ещё такой стереотип: "зачем тебе психолог, у тебя есть муж/жена/девушка/парень, ты что, не доверяешь близким настолько, чтобы обсуждать свои проблемы?"
Стереотип взялся не на пустом, конечно, месте, но с ним входит в противоречие такое явление, как "эффект попутчика". Иногда мы с удивлением обнаруживаем, как только что выложили малознакомому человеку нечто такое, в чём сами себе-то никогда не признавались, не то что близким людям.
Выходит, не всегда и не всё мы можем доверить даже самому близкому человеку. Иногда мы не хотим, чтобы нам причинили боль (непониманием, шутливым или легкомысленным отношением), а иногда не хотим причинять боль, делиться тревогами, проблемами с кем-то, кто будет за нас очень переживать. Тогда нас выслушивают таксисты, бармены, маникюрши, неизвестные люди в интернете, а иногда - и психологи :))
Свои личные границы и степень доверия близким каждый определяет сам, и, как правило, мы ждём от близких, что они будут наше решение уважать. Если вам трудно делиться какими-то переживаниями - заставлять себя не нужно, но и носить в себе не лучший вариант. Мало того, что это мучительно, так ещё и не помогает решить проблему. А психолог-то, в отличие от таксиста, ещё и знает, что с этим всем делать))
BY Участок Сократа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from ye
