Telegram Group & Telegram Channel
Ну и еще НЮАНСИК, который возникает при некорректном использовании ИМТ — это стигматизация людей с ИМТ, отличным от нормы. Иногда даже дискриминация. Мы понимаем, что стигма никому и никогда не делала хорошо и полезно.

Мы назывем себя и людей с лишним весом слабыми, безвольными, стыдим их, пугаем последствиями, ну просто возьми себя в руки — и тем самым мы не мотивируем себя на изменения образа жизни, а активно транслируем, что с ними что-то не так. Даже, если внутри мы хотим позаботиться о них беспокоимся (вообще хорошо было бы так и сказать, а не говорить что человек набрал).

Мы становимся внешней, критикующей, агрессивной и депрессогенной средой, которая усиливает ментальные сложности. Люди с ожирением очень часто имеют депрессию в придачу, поэтому, когда мы стигматизируем человека, пытаясь его замотивировать на изменения, то мы топим его еще глубже: он чувствует себя еще более никчемным, замыкается в себе, симптомы депрессии усиливаются, человек еще меньше участвует в социальной жизни, изолируется и еще больше набирает вес.

По сути, ИМТ становится инструментом дискриминации. Люди с лишним весом сейчас — как темнокожие 21 века, лишенные прав на уважение, сочувствие, медицину и комфорт. А они не выбирали иметь лишний вес. Никто не выбирает и никто не хочет весить центнер — вот я уверена. Ожирение — комплексная многоуровневая проблема, заболевание, и нет у нас сейчас методов, которые легко решат ее раз и навсегда (и даже оземпик не совсем панацея).

Примечательно, еще и то, что изначально введенные пороги ожирения были значительно выше, а в 1998 году Национальный институт здравоохранения США их понизил. Данных о том, почему они приняли такое решение (исследования там, например), и одним прекрасным утром 1998 года многие люди проснулись с ожирением — я не нашла. Забавно еще и что новые пороговые значения — 25 для избыточного веса, 30 для ожирения — красивые круглые числа, которые легко запоминаются врачами и пациентами. Удобненько )

Вообще есть расхожие мнения и данные по поводу здоровья и продолжительности жизни для людей с разным ИМТ. Есть современные исследования, показывающие, что люди, имеющие ИМТ от 25-30 — имеют более высокие показатели здоровья, чем другие категории и живут дольше. Но это не супер-качественные и крупные, так что оставим это просто как мысль на подумать.

Есть даже полу-конспирологические теории, что «эпидемия ожирения» — это раздутая история, которая позволяет существовать рынку похудения. Умирают и болеют люди любого веса, просто от разных заболеваний. Мне еще очень нравится такая штука: как у нас избыточный вес вдруг стал называться «предожирением».Согласитесь, звучит страшнее?)

Ну и милые, помните, что ИМТ считался на мужчинах. Я, конечно, понимаю, что женщины не так давно стали считаться людьми в принципе, и есть правильное тело (мужское), которому почему-то должно соответствовать женское, но все же мы не в 19 веке уже.

Ожирение и правда имеет риски. Третья и четвертая стадия и правда опасны для жизни и сильно снижают ее качество, но по-честному говоря, таких людей не так много. Я много работаю с реальными людьми и проблема заключается в том, что пытаются худеть и считают себя на грани жизни и смерти люди 48 размера. И это беда.

Моя мысль в этих постах в том, чтобы снять стигму и часть тревоги с ИМТ «не в норме». А второе, — поддержать людей с действительно большим весом. Эта цифра становится палкой, орудием для стыжения, битья, равнодушия — а она вообще для другого (начало — туть).

На сим откланяюсь. А вы лайк автору не забудьте поставить
#имт



group-telegram.com/sofmii_psy/794
Create:
Last Update:

Ну и еще НЮАНСИК, который возникает при некорректном использовании ИМТ — это стигматизация людей с ИМТ, отличным от нормы. Иногда даже дискриминация. Мы понимаем, что стигма никому и никогда не делала хорошо и полезно.

Мы назывем себя и людей с лишним весом слабыми, безвольными, стыдим их, пугаем последствиями, ну просто возьми себя в руки — и тем самым мы не мотивируем себя на изменения образа жизни, а активно транслируем, что с ними что-то не так. Даже, если внутри мы хотим позаботиться о них беспокоимся (вообще хорошо было бы так и сказать, а не говорить что человек набрал).

Мы становимся внешней, критикующей, агрессивной и депрессогенной средой, которая усиливает ментальные сложности. Люди с ожирением очень часто имеют депрессию в придачу, поэтому, когда мы стигматизируем человека, пытаясь его замотивировать на изменения, то мы топим его еще глубже: он чувствует себя еще более никчемным, замыкается в себе, симптомы депрессии усиливаются, человек еще меньше участвует в социальной жизни, изолируется и еще больше набирает вес.

По сути, ИМТ становится инструментом дискриминации. Люди с лишним весом сейчас — как темнокожие 21 века, лишенные прав на уважение, сочувствие, медицину и комфорт. А они не выбирали иметь лишний вес. Никто не выбирает и никто не хочет весить центнер — вот я уверена. Ожирение — комплексная многоуровневая проблема, заболевание, и нет у нас сейчас методов, которые легко решат ее раз и навсегда (и даже оземпик не совсем панацея).

Примечательно, еще и то, что изначально введенные пороги ожирения были значительно выше, а в 1998 году Национальный институт здравоохранения США их понизил. Данных о том, почему они приняли такое решение (исследования там, например), и одним прекрасным утром 1998 года многие люди проснулись с ожирением — я не нашла. Забавно еще и что новые пороговые значения — 25 для избыточного веса, 30 для ожирения — красивые круглые числа, которые легко запоминаются врачами и пациентами. Удобненько )

Вообще есть расхожие мнения и данные по поводу здоровья и продолжительности жизни для людей с разным ИМТ. Есть современные исследования, показывающие, что люди, имеющие ИМТ от 25-30 — имеют более высокие показатели здоровья, чем другие категории и живут дольше. Но это не супер-качественные и крупные, так что оставим это просто как мысль на подумать.

Есть даже полу-конспирологические теории, что «эпидемия ожирения» — это раздутая история, которая позволяет существовать рынку похудения. Умирают и болеют люди любого веса, просто от разных заболеваний. Мне еще очень нравится такая штука: как у нас избыточный вес вдруг стал называться «предожирением».Согласитесь, звучит страшнее?)

Ну и милые, помните, что ИМТ считался на мужчинах. Я, конечно, понимаю, что женщины не так давно стали считаться людьми в принципе, и есть правильное тело (мужское), которому почему-то должно соответствовать женское, но все же мы не в 19 веке уже.

Ожирение и правда имеет риски. Третья и четвертая стадия и правда опасны для жизни и сильно снижают ее качество, но по-честному говоря, таких людей не так много. Я много работаю с реальными людьми и проблема заключается в том, что пытаются худеть и считают себя на грани жизни и смерти люди 48 размера. И это беда.

Моя мысль в этих постах в том, чтобы снять стигму и часть тревоги с ИМТ «не в норме». А второе, — поддержать людей с действительно большим весом. Эта цифра становится палкой, орудием для стыжения, битья, равнодушия — а она вообще для другого (начало — туть).

На сим откланяюсь. А вы лайк автору не забудьте поставить
#имт

BY Спокойно есть и жить. Софья Мищанина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sofmii_psy/794

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ye


Telegram Спокойно есть и жить. Софья Мищанина
FROM American