Telegram Group & Telegram Channel
​​❗️ Алексею Рожкову предъявили новые обвинения

Несмотря на то, что сейчас Алексей Рожков находится на стационарной судебной психиатрической экспертизе, на прошлой неделе ему предъявили новое обвинение. Следовательница Евгения Брагина проигнорировала ответ на собственный запрос из психиатрической больницы, в котором указано, что в период проведения экспертизы «не рекомендуется производство иных следственных действий, так как это может повлиять на психическое состояние подэкспертного и отразиться на характере решения».

Алексею Рожкову предъявили обвинение по двум пунктам:
▪️ «террористический акт» (ч. 1 ст. 205 УК РФ),
▪️ «оправдание терроризма» (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ).

О том, что следовательница отдела СК по городу Берёзовский Елена Брагина переквалифицировала поджог военкомата, в котором обвиняют Рожкова, с «покушения на порчу имущества» (ч. 2 ст. 167 УК РФ) на «террористический акт», стало известно ранее в ходе судебного заседания по продлению меры пресечения. Теперь Алексею официально предъявили это обвинение. Важно отметить, что следовательница приводит только один признак «террористического акта» — по её мнению, Рожков поджёг военкомат «в целях дестабилизации органов власти», чего якобы достаточно для такой квалификации. В чём именно заключалась «дестабилизация», следовательница не разъясняет.

Второе обвинение предъявлено по делу, о котором также стало известно ранее. «Оправданием терроризма» следствие сочло репост на странице «Алексея Рожкова» во «ВКонтакте» видеоролика «Поджигатель военкомата: Нельзя смиряться с путинским фашизмом» с Youtube-канала «Ходорковский Live». На видео, снятое в период, когда Алексей находился за пределами РФ, он отвечает на вопросы журналисто_к о причинах поджога военкомата. В видеоролике неуказанный специалист УФСБ России по Свердловской области увидел информацию, «направленную на на оправдание террористической деятельности по мотивам политической и идеологической ненависти и вражды». В постановлении о возбуждении дела также указывается, что видеоролик посмотрели, в том числе, двое «пользователей социальной сети» — Бурамеский Е.С. и Охапкин А.Е., которыми видео было воспринято как «оправдывающее террористическую деятельность».

По новым обвинениям Алексею Рожкову грозит от 10 до 22 лет заключения.

Напомним, что нынешнее преследование Рожкова стало возможным после его незаконной передачи силовиками Кыргызстана сотрудникам ФСБ.

«Зона солидарности» оказывает всестороннюю поддержку Алексею Рожкову.



group-telegram.com/solidarity_zone/1445
Create:
Last Update:

​​❗️ Алексею Рожкову предъявили новые обвинения

Несмотря на то, что сейчас Алексей Рожков находится на стационарной судебной психиатрической экспертизе, на прошлой неделе ему предъявили новое обвинение. Следовательница Евгения Брагина проигнорировала ответ на собственный запрос из психиатрической больницы, в котором указано, что в период проведения экспертизы «не рекомендуется производство иных следственных действий, так как это может повлиять на психическое состояние подэкспертного и отразиться на характере решения».

Алексею Рожкову предъявили обвинение по двум пунктам:
▪️ «террористический акт» (ч. 1 ст. 205 УК РФ),
▪️ «оправдание терроризма» (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ).

О том, что следовательница отдела СК по городу Берёзовский Елена Брагина переквалифицировала поджог военкомата, в котором обвиняют Рожкова, с «покушения на порчу имущества» (ч. 2 ст. 167 УК РФ) на «террористический акт», стало известно ранее в ходе судебного заседания по продлению меры пресечения. Теперь Алексею официально предъявили это обвинение. Важно отметить, что следовательница приводит только один признак «террористического акта» — по её мнению, Рожков поджёг военкомат «в целях дестабилизации органов власти», чего якобы достаточно для такой квалификации. В чём именно заключалась «дестабилизация», следовательница не разъясняет.

Второе обвинение предъявлено по делу, о котором также стало известно ранее. «Оправданием терроризма» следствие сочло репост на странице «Алексея Рожкова» во «ВКонтакте» видеоролика «Поджигатель военкомата: Нельзя смиряться с путинским фашизмом» с Youtube-канала «Ходорковский Live». На видео, снятое в период, когда Алексей находился за пределами РФ, он отвечает на вопросы журналисто_к о причинах поджога военкомата. В видеоролике неуказанный специалист УФСБ России по Свердловской области увидел информацию, «направленную на на оправдание террористической деятельности по мотивам политической и идеологической ненависти и вражды». В постановлении о возбуждении дела также указывается, что видеоролик посмотрели, в том числе, двое «пользователей социальной сети» — Бурамеский Е.С. и Охапкин А.Е., которыми видео было воспринято как «оправдывающее террористическую деятельность».

По новым обвинениям Алексею Рожкову грозит от 10 до 22 лет заключения.

Напомним, что нынешнее преследование Рожкова стало возможным после его незаконной передачи силовиками Кыргызстана сотрудникам ФСБ.

«Зона солидарности» оказывает всестороннюю поддержку Алексею Рожкову.

BY Зона солидарности




Share with your friend now:
group-telegram.com/solidarity_zone/1445

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from ye


Telegram Зона солидарности
FROM American