Telegram Group & Telegram Channel
«Ничего не применялось и ничего не совершалось». Сотрудники ФСБ отрицают оказание давления на фигурантов дела о поджоге военкомата в Горячем Ключе

Сегодня в Южном окружном военном суде продолжился процесс по делу Бориса Гончаренко и Богдана Абдурахманова о поджоге военкомата в Горячем Ключе Краснодарского края. На заседании провели допрос сотрудников ФСБ — Полухина Сергея Александровича и Кривошеева​​​​​​​ Дмитрия Владимировича.

Сергей Полухин рассказал, что при осмотре территории у военкомата сотрудники МВД обнаружили пластиковую ёмкость с отпечатками пальцев Бориса Гончаренко. На следующий день, 7 октября, в Краснодаре сначала задержали Бориса, а позже вечером в баре уже Богдана — у друзей там планировалась встреча. По словам Полухина, на краснодарцев не оказывали ни психологического, ни физического давления. На вопрос гособвинителя об этом сотрудник ФСБ ответил кратко: «Ничего не применялось и ничего не совершалось».

Дмитрий Кривошеев, подчинённый Полухина, участвовал в задержании Бориса и Богдана. Он подтвердил слова начальника: «Подошли, задержали <...> При задержании никаких мешков [на голову] не помню, надевались только наручники. Физическое насилие не применялось <...> Давать показания не заставляли». Богдана Абдурахманова спросили, узнаёт ли он Дмитрия, но парень ответил отрицательно. Повторно Абдурахманова расспросили о задержании, и он был вынужден повторить, как оно прошло. Богдан снова рассказал, что при задержании надели тканевый мешок на голову, заломали руки, посадили в машину и куда-то повезли. Во время того, как мужчины задавали ему вопросы, по ощущениям Абдурахманова, его били руками по телу. Показания он подписал из-за опасения повтора избиений. Напомним, что ранее на допросе в суде Богдан Абдурахманов заявлял о применяемом к нему давлении.

Гособвинитель обратился к Борису Гончаренко и спросил о применении давления к нему. Борис объяснил: «Я не хочу отвечать на этот вопрос, потому что это ничего принципиально не поменяет. Вот пришла проверка и дяди говорят, что всё хорошо, значит, всё было хорошо. Кто я такой, чтобы им перечить? А подпись [на документах] моя есть, её уже не оспорить. Для меня это травмирующий опыт. Я об этом вспоминать не хочу и не вижу в этом смысла». По словам Гончаренко, он не заявил о давлении, потому что находился в стрессе, не хотел «качать права» и ощущал свою беззащитность — он боялся, что к нему придут и повторят то, что с ним делали.

❗️ Сегодня прокурор изменил квалификацию обвинения. Теперь Богдану Абдурахманову вменяют «совершение террористического акта» (ч. 1 ст. 205 УК РФ), ему грозит до 15 лет заключения. Борису Гончаренко —​​​​​​​ «пособничество террористической деятельности» (ч. 3 ст 205.1 УК РФ), так как он лишь подготовил для Богдана жидкость для поджога. Ему грозит от 10 до 20 лет лишения свободы.

Следующее заседание состоится 13 ноября, планируется допрос следователя.

Пока Борис и Богдан готовятся к следующему заседанию, вы можете написать им письмо! Расскажите интересную историю из жизни и просто поддержите парней —​​​​​​​ они будут рады общению.

✉️ Адрес для писем:
344064, г. Ростов-на-Дону, ул. Тоннельная 4, СИЗО-5
Абдурахманов Богдан Русланович 1995 г.р.
Гончаренко Борис Андреевич 1988 г.р.


📧 Возможна отправка писем через сервис «Зонателеком».

Как начать переписку?

Подробнее о деле против краснодарцев читайте в нашем материале.

«Зона солидарности» оказывает поддержку Борису Гончаренко.

На фото: Борис Гончаренко

#суд #пишемписьма



group-telegram.com/solidarity_zone/3206
Create:
Last Update:

«Ничего не применялось и ничего не совершалось». Сотрудники ФСБ отрицают оказание давления на фигурантов дела о поджоге военкомата в Горячем Ключе

Сегодня в Южном окружном военном суде продолжился процесс по делу Бориса Гончаренко и Богдана Абдурахманова о поджоге военкомата в Горячем Ключе Краснодарского края. На заседании провели допрос сотрудников ФСБ — Полухина Сергея Александровича и Кривошеева​​​​​​​ Дмитрия Владимировича.

Сергей Полухин рассказал, что при осмотре территории у военкомата сотрудники МВД обнаружили пластиковую ёмкость с отпечатками пальцев Бориса Гончаренко. На следующий день, 7 октября, в Краснодаре сначала задержали Бориса, а позже вечером в баре уже Богдана — у друзей там планировалась встреча. По словам Полухина, на краснодарцев не оказывали ни психологического, ни физического давления. На вопрос гособвинителя об этом сотрудник ФСБ ответил кратко: «Ничего не применялось и ничего не совершалось».

Дмитрий Кривошеев, подчинённый Полухина, участвовал в задержании Бориса и Богдана. Он подтвердил слова начальника: «Подошли, задержали <...> При задержании никаких мешков [на голову] не помню, надевались только наручники. Физическое насилие не применялось <...> Давать показания не заставляли». Богдана Абдурахманова спросили, узнаёт ли он Дмитрия, но парень ответил отрицательно. Повторно Абдурахманова расспросили о задержании, и он был вынужден повторить, как оно прошло. Богдан снова рассказал, что при задержании надели тканевый мешок на голову, заломали руки, посадили в машину и куда-то повезли. Во время того, как мужчины задавали ему вопросы, по ощущениям Абдурахманова, его били руками по телу. Показания он подписал из-за опасения повтора избиений. Напомним, что ранее на допросе в суде Богдан Абдурахманов заявлял о применяемом к нему давлении.

Гособвинитель обратился к Борису Гончаренко и спросил о применении давления к нему. Борис объяснил: «Я не хочу отвечать на этот вопрос, потому что это ничего принципиально не поменяет. Вот пришла проверка и дяди говорят, что всё хорошо, значит, всё было хорошо. Кто я такой, чтобы им перечить? А подпись [на документах] моя есть, её уже не оспорить. Для меня это травмирующий опыт. Я об этом вспоминать не хочу и не вижу в этом смысла». По словам Гончаренко, он не заявил о давлении, потому что находился в стрессе, не хотел «качать права» и ощущал свою беззащитность — он боялся, что к нему придут и повторят то, что с ним делали.

❗️ Сегодня прокурор изменил квалификацию обвинения. Теперь Богдану Абдурахманову вменяют «совершение террористического акта» (ч. 1 ст. 205 УК РФ), ему грозит до 15 лет заключения. Борису Гончаренко —​​​​​​​ «пособничество террористической деятельности» (ч. 3 ст 205.1 УК РФ), так как он лишь подготовил для Богдана жидкость для поджога. Ему грозит от 10 до 20 лет лишения свободы.

Следующее заседание состоится 13 ноября, планируется допрос следователя.

Пока Борис и Богдан готовятся к следующему заседанию, вы можете написать им письмо! Расскажите интересную историю из жизни и просто поддержите парней —​​​​​​​ они будут рады общению.

✉️ Адрес для писем:
344064, г. Ростов-на-Дону, ул. Тоннельная 4, СИЗО-5
Абдурахманов Богдан Русланович 1995 г.р.
Гончаренко Борис Андреевич 1988 г.р.


📧 Возможна отправка писем через сервис «Зонателеком».

Как начать переписку?

Подробнее о деле против краснодарцев читайте в нашем материале.

«Зона солидарности» оказывает поддержку Борису Гончаренко.

На фото: Борис Гончаренко

#суд #пишемписьма

BY Зона солидарности




Share with your friend now:
group-telegram.com/solidarity_zone/3206

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ye


Telegram Зона солидарности
FROM American