Как на Украине расценивают политические «танцы» США с Лукашенко?
В крупнейшем и самом влиятельном издании «Украинская правда» сегодня появилась статья посвященная «выводу администрацией Трампа Лукашенко из международной изоляции».
Украинцы, как ни странно, не сильно озабочены этим. Проанализировав интересы Вашингтона в Беларуси, они пришли к выводу:
«Единственное, на что может рассчитывать Вашингтон – это увольнение политзаключенных. Крис Смит не случайно подчеркивает, что это могут быть очень известные люди.
Ведь это единственное, что может быть интересно Трампу, ориентировочному на получение скорых побед – освобождение известных людей, что можно показать как личный успех дипломатии нового президента США. Мол, у Байдена ничего не получалось, а у Трампа – получилось.
Однако проблемой является то, что среди почти 1,5 тысяч политзаключенных Лукашенко есть лишь несколько человек, освобождение которых может стать "историей успеха" для американской аудитории. Это, прежде всего, лица с американским гражданством, в меньшей степени – журналисты "Радио Свобода". А еще – нобелевский лауреат Олесь Беляцкий…
Однако, -- и это главное, - достигнув этого успеха, в Белом доме могут быстро потерять интерес к Беларуси»…
Как на Украине расценивают политические «танцы» США с Лукашенко?
В крупнейшем и самом влиятельном издании «Украинская правда» сегодня появилась статья посвященная «выводу администрацией Трампа Лукашенко из международной изоляции».
Украинцы, как ни странно, не сильно озабочены этим. Проанализировав интересы Вашингтона в Беларуси, они пришли к выводу:
«Единственное, на что может рассчитывать Вашингтон – это увольнение политзаключенных. Крис Смит не случайно подчеркивает, что это могут быть очень известные люди.
Ведь это единственное, что может быть интересно Трампу, ориентировочному на получение скорых побед – освобождение известных людей, что можно показать как личный успех дипломатии нового президента США. Мол, у Байдена ничего не получалось, а у Трампа – получилось.
Однако проблемой является то, что среди почти 1,5 тысяч политзаключенных Лукашенко есть лишь несколько человек, освобождение которых может стать "историей успеха" для американской аудитории. Это, прежде всего, лица с американским гражданством, в меньшей степени – журналисты "Радио Свобода". А еще – нобелевский лауреат Олесь Беляцкий…
Однако, -- и это главное, - достигнув этого успеха, в Белом доме могут быстро потерять интерес к Беларуси»…
BY СОСЕДИ Б...
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ye
