Telegram Group & Telegram Channel
«Инсайдер» продолжает удалять фрагменты из своей статьи с обвинениями в адрес Невзлина

Одним из пунктов обвинений со стороны авторов статьи – Романа Доброхотова и Христо Грозева – в адрес Леонида Невзлина является утверждение о том, что «ему отчитываются о возбуждении уголовного дела на Владимира Ашуркова в Латвии (такое дело действительного было возбуждено, Ашуркова уже допрашивали в качестве свидетеля). А увидев Ашуркова в Израиле, Невзлин обрадовался: здесь ему легче будет расправиться с врагом».

Этот фрагмент отсутствовал в первоначальной версии статьи 13 сентября, однако появился в тот же день позднее вместе со скриншотами, на которых Невзлин якобы обсуждает уголовное дело на Ашуркова по банкротству BIB банка в марте 2023 года.

Один из пользователей твиттера, однако, обратил внимание, что «Ашуркова в Латвии, согласно статье Delfi, вышедшей 13 сентября, допрашивали по делу совсем другого банка – PNB Banka. PNB Banka обанкротился в августе 2019».

На этом фоне все скриншоты, посвященные обсуждению Ашуркова, из статьи «Инсайдера» пропали без объяснений (при этом частично они остаются в англоязычный версии).

Ашурков – давний соратник Навального, сейчас живущий в Лондоне. Мы рассказывали о нем в расследовании, посвященном спонсированию ФБК банкиром Александром Железняком, в пользу которого Ашурков давал свидетельские показания о том, что его преследование обманутыми вкладчиками «Пробизнесбанка» якобы носит политический характер.

Таким образом, обвинения в адрес Невзлина о провоцировании уголовного дела против Ашуркова лишились доказательств, которые сами по себе оказались не связанными с утверждениями Доброхотова и Грозева.

Добавим также, что в эфире Александра Плющева Ашурков публично лгал о том, что Леонид Волков не занимает никаких должностей в ФБК, хотя, в действительности, является его исполнительным директором.

Напомним, что это не первое исчезновение фрагментов статьи «Инсайдера». Ранее Доброхотов и Грозев в ней же обвинили «Соту» в соучастии в нападении на Ивана Жданова в Женеве. Обвинение строилось на том, что сотрудники «Соты» якобы были единственными журналистами на месте нападения, о чем написали новость. После указания на то, что новость была написана на основе селфи и сообщения самого Жданова, обвинение в адрес «Соты» пропало. Оно должно было служить доказательством того, что нападение на Жданова тоже заказал Невзлин. Все это не помешало Марии Певчих повторить то же обвинение в статье «Медузы», после чего издание вынуждено было опровергать слова Певчих в тексте ее же интервью.

➡️ Журналистка «Центра Досье» Наталья Телегина отметила, что Доброхотов и Грозев, согласно заявлениям последнего, провели проверку массива из тысяч предоставленных им ФБК сообщений, как максимум, за 5 дней. При этом Певчих параллельно, не дожидаясь проверки, уже писала сценарий видео с обвинениями Невзлина.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sotaproject/87177
Create:
Last Update:

«Инсайдер» продолжает удалять фрагменты из своей статьи с обвинениями в адрес Невзлина

Одним из пунктов обвинений со стороны авторов статьи – Романа Доброхотова и Христо Грозева – в адрес Леонида Невзлина является утверждение о том, что «ему отчитываются о возбуждении уголовного дела на Владимира Ашуркова в Латвии (такое дело действительного было возбуждено, Ашуркова уже допрашивали в качестве свидетеля). А увидев Ашуркова в Израиле, Невзлин обрадовался: здесь ему легче будет расправиться с врагом».

Этот фрагмент отсутствовал в первоначальной версии статьи 13 сентября, однако появился в тот же день позднее вместе со скриншотами, на которых Невзлин якобы обсуждает уголовное дело на Ашуркова по банкротству BIB банка в марте 2023 года.

Один из пользователей твиттера, однако, обратил внимание, что «Ашуркова в Латвии, согласно статье Delfi, вышедшей 13 сентября, допрашивали по делу совсем другого банка – PNB Banka. PNB Banka обанкротился в августе 2019».

На этом фоне все скриншоты, посвященные обсуждению Ашуркова, из статьи «Инсайдера» пропали без объяснений (при этом частично они остаются в англоязычный версии).

Ашурков – давний соратник Навального, сейчас живущий в Лондоне. Мы рассказывали о нем в расследовании, посвященном спонсированию ФБК банкиром Александром Железняком, в пользу которого Ашурков давал свидетельские показания о том, что его преследование обманутыми вкладчиками «Пробизнесбанка» якобы носит политический характер.

Таким образом, обвинения в адрес Невзлина о провоцировании уголовного дела против Ашуркова лишились доказательств, которые сами по себе оказались не связанными с утверждениями Доброхотова и Грозева.

Добавим также, что в эфире Александра Плющева Ашурков публично лгал о том, что Леонид Волков не занимает никаких должностей в ФБК, хотя, в действительности, является его исполнительным директором.

Напомним, что это не первое исчезновение фрагментов статьи «Инсайдера». Ранее Доброхотов и Грозев в ней же обвинили «Соту» в соучастии в нападении на Ивана Жданова в Женеве. Обвинение строилось на том, что сотрудники «Соты» якобы были единственными журналистами на месте нападения, о чем написали новость. После указания на то, что новость была написана на основе селфи и сообщения самого Жданова, обвинение в адрес «Соты» пропало. Оно должно было служить доказательством того, что нападение на Жданова тоже заказал Невзлин. Все это не помешало Марии Певчих повторить то же обвинение в статье «Медузы», после чего издание вынуждено было опровергать слова Певчих в тексте ее же интервью.

➡️ Журналистка «Центра Досье» Наталья Телегина отметила, что Доброхотов и Грозев, согласно заявлениям последнего, провели проверку массива из тысяч предоставленных им ФБК сообщений, как максимум, за 5 дней. При этом Певчих параллельно, не дожидаясь проверки, уже писала сценарий видео с обвинениями Невзлина.

BY SOTA




Share with your friend now:
group-telegram.com/sotaproject/87177

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from ye


Telegram SOTA
FROM American