Смартфон, подаренный ребенку, подобен чеховскому ружью: «Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем оно должно обязательно выстрелить».
При этом последний акт наступает быстро, через считанные недели и месяцы, после того, как смартфон станет любимой игрушкой ребенка, и не обязательно игрой-стрелялкой.
Ну кто, как не сами родители пишут сценарий будущих проблем своей семьи, когда дарят своему малышу смартфон - электронное оружие? Более того, они же научили, как им пользоваться: показали какие программы заложены в него, как успешно проходить в играх препятствия, точно и быстро стрелять по врагам.
«На днях в машине ехали на круглый стол в одно из сел Чувашии, разговаривал с коллегой, которая рассказывала, как трудно общаться с детьми, я спросил: "А что они делают дома, пока вы на работе?" Стандартный ответ: "Играют в смартфоне. И вытащить их из игры без скандала и слез с обеих сторон не получается"…», - поделился Олег Волков, профессор, руководитель регионального отделения «Союз отцов» Чувашии.
Такая ситуация, к сожалению, сплошь и рядом, практически в каждой семье, где есть маленькие дети. Сначала родители, желая показать, что они такие же «крутые» как все и могут обеспечить ребенка всеми брендовыми товарами, покупают ему смартфон, как самую навороченную игрушку. Этим жутким подарком они сажают его на ИТ-зависимость, которая, как убедительно доказали учёные, ничем не отличается от наркотической.
В раннем дошкольном возрасте (2-3 года) такое ИТ-воздействие быстро меняет в негативную сторону код формирования нейронной сети человека. Деятельность мозга ребенка раздваивается от противоположных программ, которые он получает от смартфона и от родителей. И, в конце концов, смартфон побеждает, просто потому, что ребенок больше по времени теперь проводит с ним, а не с родителями, которые больше заняты собой, в том числе через те же смартфоны - убийцы времени. А потом, когда выясняется, что ребенок почти полностью игнорирует все требования и просьбы родителей, обостряются проблемы детско-родительских отношений.
Вывод: смартфон - самый коварный, вредный и опасный подарок, который получают дети до возраста их личной ответственности (14 лет), как с точки зрения сокрушения их физического, психологического и духовного здоровья и как грозное, страшное оружие разрушения прочных семейных отношений.
Необходимо установить государственный запрет на приобретение взрослыми второго смартфона (для детей), без официальной сдачи старого в специальном пункте приема б/у смартфонов. Разрешить продавать смартфоны детям с 14 лет, только в присутствии родителей.
Смартфон, подаренный ребенку, подобен чеховскому ружью: «Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем оно должно обязательно выстрелить».
При этом последний акт наступает быстро, через считанные недели и месяцы, после того, как смартфон станет любимой игрушкой ребенка, и не обязательно игрой-стрелялкой.
Ну кто, как не сами родители пишут сценарий будущих проблем своей семьи, когда дарят своему малышу смартфон - электронное оружие? Более того, они же научили, как им пользоваться: показали какие программы заложены в него, как успешно проходить в играх препятствия, точно и быстро стрелять по врагам.
«На днях в машине ехали на круглый стол в одно из сел Чувашии, разговаривал с коллегой, которая рассказывала, как трудно общаться с детьми, я спросил: "А что они делают дома, пока вы на работе?" Стандартный ответ: "Играют в смартфоне. И вытащить их из игры без скандала и слез с обеих сторон не получается"…», - поделился Олег Волков, профессор, руководитель регионального отделения «Союз отцов» Чувашии.
Такая ситуация, к сожалению, сплошь и рядом, практически в каждой семье, где есть маленькие дети. Сначала родители, желая показать, что они такие же «крутые» как все и могут обеспечить ребенка всеми брендовыми товарами, покупают ему смартфон, как самую навороченную игрушку. Этим жутким подарком они сажают его на ИТ-зависимость, которая, как убедительно доказали учёные, ничем не отличается от наркотической.
В раннем дошкольном возрасте (2-3 года) такое ИТ-воздействие быстро меняет в негативную сторону код формирования нейронной сети человека. Деятельность мозга ребенка раздваивается от противоположных программ, которые он получает от смартфона и от родителей. И, в конце концов, смартфон побеждает, просто потому, что ребенок больше по времени теперь проводит с ним, а не с родителями, которые больше заняты собой, в том числе через те же смартфоны - убийцы времени. А потом, когда выясняется, что ребенок почти полностью игнорирует все требования и просьбы родителей, обостряются проблемы детско-родительских отношений.
Вывод: смартфон - самый коварный, вредный и опасный подарок, который получают дети до возраста их личной ответственности (14 лет), как с точки зрения сокрушения их физического, психологического и духовного здоровья и как грозное, страшное оружие разрушения прочных семейных отношений.
Необходимо установить государственный запрет на приобретение взрослыми второго смартфона (для детей), без официальной сдачи старого в специальном пункте приема б/у смартфонов. Разрешить продавать смартфоны детям с 14 лет, только в присутствии родителей.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ye
