От честно, добросовестно и безжалостно сделанного фильма Михаила Козырева о том, как массовый убийца Сурков превратил весь этот “русский рок” в бордель с дешевыми шлюхами и собрал служить туда - ну, в смысле, на селигерские сборища ликующей гопоты - всех звезд вольнолюбивой отечественной рок-сцены, осталось ощущение простое: гадливое. Как будто случайно подсмотрел за отправлением какого-то неопрятного физиологического акта. И аналогии все с одними и теми же оттенками и запахами - фекальные. Один классик отечественного рока описывает принципиальную позицию коллег по цеху, улыбаясь снисходительно и, пожалуй, даже одобрительно: “Мы делать ничего не будем, но вы только дайте нам много денег…” Дескать, понятное, простительное желание. Про другую звезду уважительно сообщают, с пониманием и сочувствием объсняя причины ее появления в позорном месте, по позорному поводу, рука об руку с позорными людьми: “Ей пообещали очень большой гонорар, но не сказали, за что он…” Дескать, уважительная причина. И больше - ничего. То есть вообще ничего в мотивациях этих людей нет. Одна сторона - собранная из самодовольных ничтожеств, - фанатично верит в абсолютную ценность и абсолютную власть денег. Другая сторона - собранная из таких же глистов - самозабвенно и самоупоенно этих денег хочет, каждым словом и жестом подтверждая истинность веры первых. “Игра была равна…” Я вот всю жизнь одергиваю своих читателей и комментаторов, которые любой поступок и любое движение готовы объяснять всякой пошлятиной, типа “ему же хочется хорошо кушать” и “он так себе на хлебушек с маслицем добывает”. Бескоречно всем объясняю: нет, деньги решают не всё и не всегда, бывают люди с другими мотивами, с другими ценностями, даже с дрпугими слабостями, не все объясняется жадностью до хрустящих бумажек. А потом смотришь вот это кино и видишь: ну, бывают целые миры, целые вселенные совсем рядом, живущие прямо на глазах, на расстоянии вытянутой руки, где кроме этой истошной жадности нет ничего. Прикрывают это каким-то блеянием, кое-как какие-то случайные слова подбирают, оправдываясь, а на самом деле никаких других желаний, никаких ограничений, никаких идей, никаких надежд, никаких мыслей, ничего не жалко, никогда не стыдно, нигде не гадко. Только дайте нам еще денег. Хочется спросить у этих героев и этих кумиров: ну что, досыта хоть нажрались? Или еще хотите?
От честно, добросовестно и безжалостно сделанного фильма Михаила Козырева о том, как массовый убийца Сурков превратил весь этот “русский рок” в бордель с дешевыми шлюхами и собрал служить туда - ну, в смысле, на селигерские сборища ликующей гопоты - всех звезд вольнолюбивой отечественной рок-сцены, осталось ощущение простое: гадливое. Как будто случайно подсмотрел за отправлением какого-то неопрятного физиологического акта. И аналогии все с одними и теми же оттенками и запахами - фекальные. Один классик отечественного рока описывает принципиальную позицию коллег по цеху, улыбаясь снисходительно и, пожалуй, даже одобрительно: “Мы делать ничего не будем, но вы только дайте нам много денег…” Дескать, понятное, простительное желание. Про другую звезду уважительно сообщают, с пониманием и сочувствием объсняя причины ее появления в позорном месте, по позорному поводу, рука об руку с позорными людьми: “Ей пообещали очень большой гонорар, но не сказали, за что он…” Дескать, уважительная причина. И больше - ничего. То есть вообще ничего в мотивациях этих людей нет. Одна сторона - собранная из самодовольных ничтожеств, - фанатично верит в абсолютную ценность и абсолютную власть денег. Другая сторона - собранная из таких же глистов - самозабвенно и самоупоенно этих денег хочет, каждым словом и жестом подтверждая истинность веры первых. “Игра была равна…” Я вот всю жизнь одергиваю своих читателей и комментаторов, которые любой поступок и любое движение готовы объяснять всякой пошлятиной, типа “ему же хочется хорошо кушать” и “он так себе на хлебушек с маслицем добывает”. Бескоречно всем объясняю: нет, деньги решают не всё и не всегда, бывают люди с другими мотивами, с другими ценностями, даже с дрпугими слабостями, не все объясняется жадностью до хрустящих бумажек. А потом смотришь вот это кино и видишь: ну, бывают целые миры, целые вселенные совсем рядом, живущие прямо на глазах, на расстоянии вытянутой руки, где кроме этой истошной жадности нет ничего. Прикрывают это каким-то блеянием, кое-как какие-то случайные слова подбирают, оправдываясь, а на самом деле никаких других желаний, никаких ограничений, никаких идей, никаких надежд, никаких мыслей, ничего не жалко, никогда не стыдно, нигде не гадко. Только дайте нам еще денег. Хочется спросить у этих героев и этих кумиров: ну что, досыта хоть нажрались? Или еще хотите?
BY Пархомбюро
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from ye
