Прокуратура Московской области подтвердила нарушения на Синичке (и не только)
❌Доступ к водохранилищу на Синичке застройщиком «Отрада Девелопмент» (директор Н.Н. Гоголь) – перекрыт. ❌Постоянный водоток (ручей) на берегу до сих пор не обследован и не исключен из проекта застройки – в нарушение Договора с Правительством Московской области и Водного кодекса, там ведутся работы. ❌Засыпанный глиногрязью берег так и не приведен в пригодное состояние, тонны завозного грунта не вывезены, более того, на этих участках ведется строительство. ❌Территории Лесного фонда в Отрадном присвоены и огорожены Н.Н Гоголем, создана «рекреация для избранных» за счет земель общего пользования.
❗️Отсутствие подъездных путей и примыканий, неправомерные действия сотрудников МВД Красногорска, а также включение в проект «Отрады на реке» береговых полос водохранилища на Синичке (федеральной собственности) – на стадии проверки. Этих результатов ждем с особым нетерпением - по грубейшим нарушениям прав граждан и государства.
По факту нарушений Н.Н. Гоголю вынесено представление.Спойлер: представление вынесено не одно (скоро опубликуем), наконец зацепило и чиновников, которые по факту несут ответственность за многие моменты этой безнаказанной вакханалии. Появилась надежда, что нарушителям придется отвечать за свои поступки.
Прокуратура Московской области подтвердила нарушения на Синичке (и не только)
❌Доступ к водохранилищу на Синичке застройщиком «Отрада Девелопмент» (директор Н.Н. Гоголь) – перекрыт. ❌Постоянный водоток (ручей) на берегу до сих пор не обследован и не исключен из проекта застройки – в нарушение Договора с Правительством Московской области и Водного кодекса, там ведутся работы. ❌Засыпанный глиногрязью берег так и не приведен в пригодное состояние, тонны завозного грунта не вывезены, более того, на этих участках ведется строительство. ❌Территории Лесного фонда в Отрадном присвоены и огорожены Н.Н Гоголем, создана «рекреация для избранных» за счет земель общего пользования.
❗️Отсутствие подъездных путей и примыканий, неправомерные действия сотрудников МВД Красногорска, а также включение в проект «Отрады на реке» береговых полос водохранилища на Синичке (федеральной собственности) – на стадии проверки. Этих результатов ждем с особым нетерпением - по грубейшим нарушениям прав граждан и государства.
По факту нарушений Н.Н. Гоголю вынесено представление.Спойлер: представление вынесено не одно (скоро опубликуем), наконец зацепило и чиновников, которые по факту несут ответственность за многие моменты этой безнаказанной вакханалии. Появилась надежда, что нарушителям придется отвечать за свои поступки.
BY Спасем Синичку
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ye