Telegram Group & Telegram Channel
Журналист и политолог Грегор Шпицен, автор Telegram-канала @Mecklenburger_Petersburger

«Триумф AfD», «Победа ультраправых», «Фашисты рвутся к власти» — несмотря на то что именно такими заголовками в различных вариациях пестрят европейские медиа по итогам выборов в региональные парламенты Саксонии и Тюрингии, накачивая общественное мнение и выгоняя народ на акции протеста против «Альтернативы для Германии», говорить о том, что в землях бывшей ГДР наступил ренессанс нацизма, пока явно преждевременно. И на это есть две причины.

Первая: «Альтернатива для Германии» является нацистской партией лишь в воображении системных немецких политиков, привыкших использовать AfD как жупел для запугивания электората. Который, будем откровенны, далеко не всегда отличается умом, сообразительностью и склонностью к критическому мышлению, особенно в федеральных землях бывшей ФРГ. Спору нет, AfD — партия далеко не идеальная, её политическая программа полна противоречий, а её лидеры — в особенности на местном уровне — гораздо больше думают о материальных и карьерных бонусах, которые прилагаются к депутатскому мандату, нежели о благе собственных избирателей.

Однако клеймить «ультраправой» и «неонацистской» партию, выступающую всего лишь за разумное ограничение миграции, семейные ценности, здоровый патриотизм и больший суверенитет Германии во внешней политике с отказом от слепого следования указаниям из Вашингтона, — это другая крайность. По-хорошему, сейчас AfD — это партия ХДС/ХСС 35—40 лет назад, до того, как попытки заигрывания с «повесткой» размыли идеологическую основу консервативного блока.

Называть партию пророссийской тоже можно лишь очень условно. Несмотря на «пророссийские» предвыборные нарративы и лёгкий эпатаж в виде заезда тюрингского лидера AfD Бьорна Хёке на избирательный участок на российской «Ниве», никто не сомневается: стоит поманить AfD лишь призрачной перспективой вхождения в состав правящей коалиции — и она легко пожертвует своей «пророссийскостью».

Вторая причина гораздо более серьёзна. Все системные политические силы Германии открыто заключили между собой своеобразный пакт во имя того, чтобы не дать AfD пробиться во власть. Первое место с 32,8% в Тюрингии и второе с 30,6% в Саксонии не дают «Альтернативе для Германии» большинства, достаточного для формирования правящей коалиции. «Союз Сары Вагенкнехт», набравший 11,8 и 15,8% в ландтагах обеих земель, который также считают «пророссийским», скорее объединится в абсолютно нежизнеспособное правительство с ХДС — силой с другого полюса политического спектра, чем согласится протянуть руку «неонацистам».

Государственный бюрократический аппарат также явно не на стороне AfD. В Саксонии ещё не успели окончательно подсчитать результаты выборов, как заговорили о пересмотре процедуры перераспределения мест в ландтаге, дабы лишить AfD блокирующего меньшинства, по которой некоторые законы земли, принимаемые большинством, в две трети голосов всех депутатов, могут быть приняты без делегатов от AfD. В Тюрингии победа AfD более очевидна, но и здесь политический мейнстрим найдёт способ проигнорировать мнение доброй трети избирателей региона.

Так что, пожалуй, единственное бесспорное достижение AfD на выборах — это чёткий сигнал правящей «светофорной» коалиции, с треском проигравшей в обеих землях: Шольц и компания ведут страну в неверном направлении и на исправление ошибок в преддверии федеральных выборов в бундестаг у них осталось чуть более года.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Германия #Тюрингия #Саксония #выборы #парламент #итоги

🟩 Специально для RT. Подпишись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/special_authors/6564
Create:
Last Update:

Журналист и политолог Грегор Шпицен, автор Telegram-канала @Mecklenburger_Petersburger

«Триумф AfD», «Победа ультраправых», «Фашисты рвутся к власти» — несмотря на то что именно такими заголовками в различных вариациях пестрят европейские медиа по итогам выборов в региональные парламенты Саксонии и Тюрингии, накачивая общественное мнение и выгоняя народ на акции протеста против «Альтернативы для Германии», говорить о том, что в землях бывшей ГДР наступил ренессанс нацизма, пока явно преждевременно. И на это есть две причины.

Первая: «Альтернатива для Германии» является нацистской партией лишь в воображении системных немецких политиков, привыкших использовать AfD как жупел для запугивания электората. Который, будем откровенны, далеко не всегда отличается умом, сообразительностью и склонностью к критическому мышлению, особенно в федеральных землях бывшей ФРГ. Спору нет, AfD — партия далеко не идеальная, её политическая программа полна противоречий, а её лидеры — в особенности на местном уровне — гораздо больше думают о материальных и карьерных бонусах, которые прилагаются к депутатскому мандату, нежели о благе собственных избирателей.

Однако клеймить «ультраправой» и «неонацистской» партию, выступающую всего лишь за разумное ограничение миграции, семейные ценности, здоровый патриотизм и больший суверенитет Германии во внешней политике с отказом от слепого следования указаниям из Вашингтона, — это другая крайность. По-хорошему, сейчас AfD — это партия ХДС/ХСС 35—40 лет назад, до того, как попытки заигрывания с «повесткой» размыли идеологическую основу консервативного блока.

Называть партию пророссийской тоже можно лишь очень условно. Несмотря на «пророссийские» предвыборные нарративы и лёгкий эпатаж в виде заезда тюрингского лидера AfD Бьорна Хёке на избирательный участок на российской «Ниве», никто не сомневается: стоит поманить AfD лишь призрачной перспективой вхождения в состав правящей коалиции — и она легко пожертвует своей «пророссийскостью».

Вторая причина гораздо более серьёзна. Все системные политические силы Германии открыто заключили между собой своеобразный пакт во имя того, чтобы не дать AfD пробиться во власть. Первое место с 32,8% в Тюрингии и второе с 30,6% в Саксонии не дают «Альтернативе для Германии» большинства, достаточного для формирования правящей коалиции. «Союз Сары Вагенкнехт», набравший 11,8 и 15,8% в ландтагах обеих земель, который также считают «пророссийским», скорее объединится в абсолютно нежизнеспособное правительство с ХДС — силой с другого полюса политического спектра, чем согласится протянуть руку «неонацистам».

Государственный бюрократический аппарат также явно не на стороне AfD. В Саксонии ещё не успели окончательно подсчитать результаты выборов, как заговорили о пересмотре процедуры перераспределения мест в ландтаге, дабы лишить AfD блокирующего меньшинства, по которой некоторые законы земли, принимаемые большинством, в две трети голосов всех депутатов, могут быть приняты без делегатов от AfD. В Тюрингии победа AfD более очевидна, но и здесь политический мейнстрим найдёт способ проигнорировать мнение доброй трети избирателей региона.

Так что, пожалуй, единственное бесспорное достижение AfD на выборах — это чёткий сигнал правящей «светофорной» коалиции, с треском проигравшей в обеих землях: Шольц и компания ведут страну в неверном направлении и на исправление ошибок в преддверии федеральных выборов в бундестаг у них осталось чуть более года.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Германия #Тюрингия #Саксония #выборы #парламент #итоги

🟩 Специально для RT. Подпишись

BY Специально для RT


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/special_authors/6564

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from ye


Telegram Специально для RT
FROM American